Ноу Фиш | Говорим о рыбалке и не только

Олимпийская чемпионка в танцах на льду Татьяна Навка пожаловалась на судейство детского турнира, где ее 7-летняя дочь Надежда заняла третье место. Бывшая фигуристка рассказала, что судьям не понравился внешний вид дочери. «МК-Спорт» расскажет, что случилось.

Надя Пескова, фото: соцсети

Олимпийская чемпионка 2006 года в танцах на льду Татьяна Навка пришла в бешенство от судейства детского турнира. На нем ее дочь Надежда заняла третье место. По словам матери, все бы ничего, если бы не объяснение судей: в номере 7-летней Нади не понравились внешний вид юной фигуристки и якобы пиар-шоу Навки.

«Ответ судей на вопрос «почему такая оценка, что нужно улучшить или возможно добавить?» поставил нас и меня лично в тупик… Платье не понравилось и музыка, на их взгляд, является пиаром моего нового шоу! На секундочку, платье – это маленькая копия платья Алины Загитовой, с которым она выиграла олимпийское золото, а музыка – это великая классика!

Мне, конечно, приятно, что судьи в курсе моего нового шоу, и эта музыка у них ассоциируется не с балетом, а в первую очередь с NavkaShow… Но как объяснить ребенку, за что ей снизили баллы? Что она трудится, тренируется, старается, а им не понравились платье и музыка?!

Тренерский состав в шоке, хотят все поменять… А я против! Мне невыносимо обидно за их титанический труд, за их время, старания, идеи и видение! Мой ребенок делает это от души, с энтузиазмом и интересом, потому что ей это нравится!

Да, она хочет быть как мама, как Алина Загитова, и я не понимаю, почему так предвзято! Что плохого в том, что она берет пример с олимпийских чемпионов?! Как так можно судить детей? P. S. Никогда не страдала синдромом «яжмать», но тут просто какой-то сюр… Даже с учетом того, что я сама прошла в детстве через многое, этот судейский ответ не укладывается в моей голове!» – написала Навка в Инстаграме.

https://www.instagram.com/tv/CVxScNZAHwC/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading

Платье дочери Навки и пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова действительно в точности повторяет наряд Алины Загитовой в короткой программе «Черный лебедь» сезона-2017/18. Номер был специально подготовлен для Загитовой к Олимпиаде-2018, а некоторые эксперты называли его самой провокационной и прорывной программой года. Загитова те Игры в Пхенчхане выиграла, а после занялась самообразованием и взяла паузу в карьере. В этом году Загитова – хедлайнер ледового шоу «Руслан и Людмила» от Навки. Партнером Алины-Людмилы является пятикратный чемпион США Петр Чернышев.

В конце года состоится другое шоу Навки «Лебединое озеро», которое, по мнению судей детского турнира, 7-летняя Надежда и пиарит. Изначально премьера новогоднего шоу должна была состояться в прошлом году, но была перенесена на 2021-й. Имена артистов ледового спектакля Навка держит в секрете.

В Турине в матч четвертого тура группового этапа Лиги чемпионов «Ювентус» победил «Зенит» со счетом 4:2, причем крупного разгрома чемпионам России удалось избежать уже в добавленное время «МК-Спорт» рассказывает подробности.

Фото: Вячеслав Евдокимов / ФК «Зенит»

После первой встречи «Ювентуса» и «Зенита» прошло чуть менее двух недель. За это время ситуации во внутренних первенствах у клубов сильно изменились: «Юве» после победы в Петербурге умудрился за три игры набрать лишь очко, при этом проиграв далеко не грозным «Вероне» и «Сассуоло». Боссы клуба даже закрыли команду на базе в воспитательных целях.

«Зенит», в свою очередь, после поражения от итальянского гранда (а оно стало третьим подряд во всех турнирах) уничтожил два московских клуба: «Спартак» с унизительным счетом 7:1 и «Динамо» с чуть менее разгромным 4:1.

Матч Лиги чемпионов для обеих команд стал важнейшим: тренеру «Ювентуса» Массимилиано Аллегри необходимо было уйти от негативного фона, а для «Зенита» это был последний шанс сохранить надежду на выход в плей-офф. 

Уже после объявления составов стало ясно: Сергей Семак понимает, что даже такой «Ювентус» не обыграть так, как были обыграны «Спартак» и «Динамо». Потому тренер «сине-бело-голубых» решился выставить пять номинальных защитников. Караваев в очередной раз продемонстрировал чудеса универсальности, появившись слева. Шанс в основе, несмотря на наличие в заявке Малкома, получил Мостовой. Впрочем, не стоит забывать, что бразилец после повреждения и, возможно, был не готов отыграть все 90 минут.

Аллегри, в свою очередь, продолжает тасовать центр защиты: против российского чемпиона вышла пара Боннуччи – Де Лигт, а Кьеллини остался на скамейке. Полностью сменилась линия полузащиты, если сравнивать состав матча с «Вероной». А дуэт форвардов составили уже старожилы клуба — Пауло Дибала и Альваро Мората, пусть испанец и находится в “Юве” в аренде.

Хозяева ударно начали матч. Но прежде уже на третьей минуте оставили Ловрена одного и дали капитану “Зенита” пробить метров с 7-8 головой после углового. По воротам хорват не попал, но явно заставил соперника проснуться. С 8-й по 11-ю минуту “старая сеньора” выдала сумасшедший отрезок: после суматохи и неудачного выноса Ракицкого с близкого расстояния бил Бернардески — грудью спас свою команду Крицюк. Спустя всего минуту Дибала из-за штрафной стелящимся ударом заставил звенеть штангу, а всего через пару минут аргентинец расстрелял “девятку” после углового.

Хозяева повели и сделали это очень уверенно. Мората мог увеличить преимущество после классного прострела все того же Дибалы, но отправил мяч на трибуну. И этот момент несколько остудил пыл “Ювентуса”. “Зенит” смог чаще держать мяч и искал возможности у чужих ворот. И пришел успех неожиданно: рядовой навес Караваева с левого фланга завершился срезкой Лео Бонуччи под дальнюю штангу своих ворот. Не создав опасных моментов, “Зенит” все же сравнял счет и этот мяч подытожил исход первого тайма.

И второй тайм начался с опаснейшего момента! Вновь Дибала показал свое высочайшее мастерство и пробил в дальний — сантиметры спасли гостей от гола. Но дубль Дибала все-таки оформил: Клаудиньо сфолил в своей штрафной, аргентинец подошел к точке и… промазал! Испанский арбитр углядел нарушение у Барриоса, который раньше времени вбежал в штрафную. Вторую попытку Дибала не имел права запороть. И не запорол.

“Зенит” пытался вернуться, и даже создал пару неплохих моментов. Удар Малкома отразил Щенсны, а Клаудиньо зарядил мимо. Мастер-класс бразильцам показал Федерико Кьеза, забив третий мяч своей команды. Действующий чемпион Италии играючи разобрался с Ловреном и прошил дальний угол ворот. За 15 минут до конца “Ювентус” добыл комфортное преимущество, а за 8 минут до конца встречи Мората и вовсе довел счет до крупного. Сократить отставание вышло у Азмуна уже в компенсированное время, но на итоговую победу хозяев это не повлияло.

После крупных и ярких побед в домашних стенах “Зенит” провалился в Италии. Много брака и невынужденных ошибок оставили блеклое впечатление даже на фоне хворающего “Ювентуса”. Абсолютно выпал из игры Азмун, пусть и забил в конце. Не демонстрировала свой уровень и бразильская диаспора “Зенита”. А “Ювентус” лишний раз доказал, что это серьезный еврокубковый боец. Даже в непростой психологической ситуации команда показала высокий уровень игры, а Дибала по достоинству оправдал капитанскую повязку у себя на руке.

2 ноября «Мальмё» сыграет с «Челси» в матче 4-го тура группового этапа Лиги чемпионов. Встреча начнется в 20:45 по московскому времени. Рассказываем о прогнозах букмекеров и клиентов Фонбет на эту встречу и самых крупных ставках.

Фото: ФК «Челси»

Букмекеры Фонбет дали расширенную роспись на матч «Мальмё» – «Челси»

2 ноября Фонбет поднял коэффициенты и представил более 450 вариантов для ставок на эту игру. Среди них – ставки на незасчитанные голы, пенальти, удаления, индивидуальные показатели игроков.

Клиенты Фонбет уверены в победе «Челси»

98% игроков поставили на победу английского клуба, 1% клиентов выбрал победу «Мальмё», еще 1% – ничью. Букмекеры Фонбет считают гостей фаворитами матча. На победу «Челси» можно поставить с коэффициентом 1.20, на победу «Мальмё» – с коэффициентом 16.50, на ничью – с коэффициентом 7.50.

В основное время шести последних матчей во всех турнирах «Челси» одержал пять побед, в том числе и над «Мальмё» – 4:0.

Клиенты Фонбет считают, что игра будет результативной

На тотал больше 2,5 поставили 99% игроков, на тотал меньше 2,5 – всего 1%. Больше 2 голов было забито в трех из четырех последних матчей «Челси» во всех турнирах, а также в трех очных встречах соперников.

В Линии Фонбет на тотал больше 2,5 можно поставить за 1.52, на тотал меньше 2,5 – за 2.55.

Самая крупная ставка – на гол «Челси»

Один из клиентов Фонбет поставил 722 000 рублей на индивидуальный тотал английского клуба больше 0,5. В среднем на игру «Мальмё» – «Челси» ставят 230 рублей.

Подписаться

Челси

Поделиться

Новый штамм коронавируса, которому присвоено название А.30, вызвал неожиданный интерес у ученых. На самом деле не такой уж он и новый, его выявили около полугода назад. Однако проведенное немецкими учеными исследование, результаты которого опубликованы в журнале Cellular and Molecular Immunology, говорят о том, что в этой версии вируса присутствует набор мутаций, облегчающих его проникновение в клетки организма и делающих его, возможно, более устойчивым  перед действием вакцин.

Около полугода назад ученые впервые обнаружили A.30 одновременно у нескольких пациентов в Анголе и в Швеции. Но, предположительно, этот вариант родом из Танзании. Однако всех инфицированных "новичком" тут же определили под карантин и сдержали распространение новой версии вируса в другие страны

Как сообщают европейские СМИ, по сравнению с прародителем из Уханя, А.30 наработал полтора десятка мутаций в шиповидном белке. Точнее, в модифицированном штамме не хватает 5 аминокислот, а еще 10 заменены. Наличие множественных изменений создает опасность, что он сможет легче заражать вакцинированных прививками на разных платформах – как векторными, так и мРНК.

Как рассказала "МК" доктор биологических наук, профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (США) Анча Баранова, А.30 — это вариант британского штамма, который может уходить от антител, и поэтому опасен: "Считалось, что этот вариант полностью вытеснила «Дельта», но время от времени какие-то отдельные случаи все равно выявляются. Непонятно, это просто один человек заражает другого, или же это новое возникновение мутации на платформе  «Альфы». Подтвердить эти две гипотезы пока невозможно, так как слишком мало случаев установлено. Пока  «Дельта», как дворовый кот, охраняет территорию и никого на нее не пускает, А.30 никакой опасности не представляет. А вот если  «Дельта» будет побеждена, то на фоне спавшей волны отдельные всплески А.30 могут стать доминирующими. В настоящий момент это скорее опасность в теории, чем на практике".

Тем временем доктор биологических наук, профессор Сколтеха Константин Северинов уверен, что на сегодня нет никаких оснований полагать, что А.30 вытеснит «Дельту»: "Вариант вируса А.30 интересен тем, что у него много изменений в S-белке, однако за полгода он так и не получил распространения. Немецкие ученые всего лишь поделились результатами проведенных ими простейших опытов, в ходе которых сравнивалась способность различных вариантов SARS (уханьского штамма, двух вариантов "Бета" и А.30) к заражению клеток, полученных из различных тканей (почек, печени, легких, прямой кишки) и уходу от антительной защиты в условиях лаборатории. 

Было показано, что «Бета», по сравнению с уханьским штаммом, более эффективно заражает клетки определенных тканей в лабораторных условиях, а А.30 — еще более эффективно, но лишь некоторые из проверенных клеток. 

Ученые проводили опыты по инактивации вирусов (уханьского, двух вариантов «Беты» и А.30) различными нейтрализующими антителами, в частности теми, которые вырабатываются после вакцинации популярными прививками компаний  «АстраЗенека» и  «Пфайзер». Нейтрализующие антитела, выработавшиеся на уханьский штамм, менее эффективно подавляют  «Бету», это было известно ранее. Для А.30 это тоже так. Причем некоторые антитела лучше подавляют  «Бету», а другие – А.30. В результате немецкие ученые делают крайне осторожные выводы по поводу нового варианта. Возможно, А.30 действительно способен противостоять некоторым антителам чуть лучше, чем  «Бета», который, в свою очередь, лучше уходит из-под действия антител, чем уханьский вариант. 

Однако (внимание!) поскольку весь спектр антител, вырабатывающихся при вакцинации, нейтрализует А.30, можно предположить, что вакцины против него работать будут. Более того, авторы заключают, что комбинирование векторной  («АстраЗенека») и РНКовой  («Пфайзер») вакцины должно давать наиболее высокую защиту от А.30.  Но поскольку сейчас достоверно ничего утверждать нельзя, необходимо следить за распространением этого варианта по планете. Если подытожить: да, возник некий новый вариант, с возможно повышенными способностями к уходу от иммунного ответа по сравнению с исходными вариантами, которые он пока не реализовал: за полгода этот вариант не получил распространения, а ВОЗ не считает его эпидемиологически значимым".

В выходные в Ванкувере состоялся второй этап взрослой серии Гран-при, который успел преподнести немало сюрпризов. На Skate Canada дебютировали сразу несколько фигуристов из России, которые год назад катались по юниорам. Выступление Дианы Дэвис и Глеба Смолкина произвело на болельщиков и экспертов впечатление — пару называют претендентами на поездку в Пекин-2022.

Александра Трусова, Этери Тутберидзе, Диана Дэвис и Глеб Смолкин, фото: соцсети

Диана Дэвис и Глеб Смолкин сделали хорошую заявку на попадание в топ-3 танцевальных дуэтов России. В дебютном для себя взрослом сезоне фигуристы уже стали вторыми на U.S. International Classic и замкнули пятерку лучших на втором этапе Гран-при. На Skate Canada Дэвис и Смолкин после не очень убедительного ритм-танца (7 место), умудрились в произвольном танце оставить позади чемпионов мира среди юниоров-2019 Марджори Лажо и Захари Лага. Но, самое главное, пара оказалась выше (5 место) другого российского дуэта Елизаветы Шанаевой и Дэвида Нарижного (10-е), которым Диана и Глеб проигрывали еще по юниорам.

Дэвис и Смолкин приглянулись зрителям еще на контрольных прокатах в сентябре. Но никто всерьез не рассматривал их кандидатуру на поездку в Пекин-2022. От России на Олимпиаду должны будут поехать три танцевальных дуэта, причем два уже давно застолбили за собой это право: кандидатуры Виктории Синициной/Никиты Кацалапова и Александры Степановой/Ивана Букина не обсуждаются. А вот вопрос с третьей квотой остается открытым.

И кандидатура Дэвис и Смолкина пока выглядит предпочтительнее тех же Шанаевой и Нарижного. Впрочем, многие называют успех подопечных Игоря Шпильдбанда помощью извне: ни для кого не секрет, что Диана — дочь самого успешного тренера в женском одиночном катании Этери Тутберидзе. «Мое сердце с вами», — прокомментировала она выступление Дианы и Глеба в Ванкувере.

Во время Skate Canada комментатор соревнований Илья Авербух заявил, что Дэвис и Смолкин точно не будут «статистами» на Олимпиаде, если туда поедут. Эти слова понравились не всем болельщикам:

— Гогиевна давно уже доченьке призовое место на Олимпиаде купила. На эту Олимпиаду призовое, на следующую — золото. Она одиночницам своим покупает, а для доченьки все и всех. Последнее с себя снимет, продаст, но дочурке место купит.

— У Дианы одно достоинство — ее мама. Может быть, она по жизни неплохая девушка, но не танцорша совсем. Смолкин тоже партнер мирового уровня?

Однако парой все же больше восхищаются. Вот что пишут иностранные болельщики на сайте Reddit:

— У них большой потенциал. За последние несколько лет они продвинулись очень далеко.

— У них отличные программы, которые подчеркивают все их сильные стороны.

— Их тренер не шутит — прогресс просто сумасшедший.

— Я не ожидал, что они мне понравятся. Но они мне так нравятся!

Ожидаемой сильной магнитной бури, которую прогнозировали на Земле в минувшие выходные специалисты, не случилось. Нас могло защитить от нее само Солнце. К такому выводу пришли ученые Института земного магнетизма и распространения радиоволн РАН. В момент мощной вспышки на нашей звезде образовалась корональная дыра, и выброс ее плазмы мог изменить топологию магнитного поля, летевшего к нам с солнечным ветром от вспышки.

Напомним, что 27-28 октября на Солнце произошли сразу несколько вспышек, одна из которых оказалась самого высокого класса Х. Поскольку произошла она в активной области, которая находилась прямо по центру солнечного диска, обращенного к Земле, ученые ожидали сильной магнитной бури протяженностью в двое суток и даже выхода из строя спутниковой электроники и радиоаппаратуры.

Однако магнитная буря оказалась слабой – ее мощность была определена, как G1.

Как сообщили «МК» в ИЗМИРАНе, к столь неожиданному результату привела особая топология магнитного поля солнечного ветра и оно не смогло сильно воздействовать на магнитное поле Земли.

Одну из причин слабого влияния мощной солнечной вспышки Х ученые видят во  взаимодействии различных источников возмущения гелиомагнитной среды. Оказалось, что наряду со вспышкой Х были другие вспышки, а также почти одновременный  выброс плазмы из корональной дыры, которые могли помешать солнечному ветру ударить по Земле с полной силой.  Это же воздействие могло изменить и  топологию данного выброса (напомним, он был самым сильным за последние 4 года).

Кстати, по данным ИЗМИРАН, магнитная буря, хоть и оказалась слабой, еще не закончилась. Продолжения ее специалисты ждут до утра вторника, 2 ноября.  

2 ноября «Ювентус» примет «Зенит» в матче 4-го тура группового этапа Лиги чемпионов. Встреча начнется в 23:00 по московскому времени.

Фото: ФК Зенит

Рассказываем о прогнозах букмекеров и клиентов Фонбет на эту встречу и самых крупных ставках.

Фонбет поднял коэффициенты и представил более 450 вариантов для ставок на эту игру.

Клиенты Фонбет уверены в победе «Ювентуса»

90% игроков выбрали победу хозяев поля, 8% клиентов поставили на победу гостей, еще 2% – на ничью. Букмекеры Фонбет согласны с таким прогнозом. На победу «Ювентуса» можно поставить с коэффициентом 1.58, на победу «Зенита» – с коэффициентом 6.50, на ничью – с коэффициентом 4.20.

Туринский клуб лидирует в группе H. «Ювентус» выиграл в трех прошедших турах группового этапа Лиги чемпионов. В активе «Зенита» одна победа и два поражения.

Большинство клиентов считает, что в матче будет забито больше двух голов

На тотал больше 2,5 поставили 89% игроков, на тотал меньше 2,5 – 11%. В двух последних играх «Ювентуса» было забито больше 2 мячей. Ставка на тотал больше 2,5 прошла также и в семи из восьми последних матчей «Зенита».

В Линии Фонбет на тотал больше 2,5 можно поставить за 1.85, на тотал меньше 2,5 – за 1.95.

Самая крупная ставка пришлась на самую й популярную котировку

Один из клиентов Фонбет поставил 1 000 000 рублей на победу «Ювентуса». Такая ставка прошла в трех матчах итальянского клуба на групповом этапе Лиги чемпионов. В последней очной встрече соперников «Зенит» уступил «Ювентусу» на своем поле. В среднем на игру «Ювентус» – «Зенит» ставят 270 рублей.

Подписаться

Зенит

Поделиться

Исследования показывают, что случаи прорывной инфекции COVID-19 среди получивших вакцину людей чаще встречаются у пациентов с более низким уровнем антител. Новое исследование показало, что люди с более слабым ответом антител на вакцины COVID-19 с большей вероятностью пострадают от прорывного заболевания. Хотя эксперты давно предполагают связь между уровнем антител и защитой от вируса, убедительных доказательств этого мало. Те, кто был вакцинирован, также реже страдали от симптомов вируса или передавали вирус другим людям.

Новое исследование показало, что люди, у которых уровень антител ниже после вакцинации против COVID-19, с большей вероятностью страдают от серьезных заболеваний.

Как пишет Daily Mail, исследователи из Всемирной организации здравоохранения объединились с израильскими учеными, чтобы выяснить, существует ли корреляция между слабым ответом антител после вакцинации и риском прорывной инфекции.

Хотя эксперты долгое время считали, что у людей с более слабой реакцией на вакцину выше шансы на прорывную инфекцию, было мало веских доказательств, подтверждающих это.

Новое исследование дает некоторое представление о связи между уровнем антител и прорывными инфекциями и показывает, почему людям с определенными основными заболеваниями может потребоваться ревакцинация.

«Среди полностью вакцинированных медицинских работников возникновение прорывных инфекций SARS-CoV-2 коррелировало с титрами нейтрализующих антител в периинфекционный период, — пишут исследователи. – Большинство прорывных инфекций были легкими или бессимптомными, хотя стойкие симптомы действительно имели место».

Исследование, опубликованное в прошлом месяце в Медицинском журнале Новой Англии, было проведено с использованием данных медицинских работников медицинского центра Шиба в Тель-Авиве, Израиль. Как и почти все жители Ближнего Востока, работники больницы были вакцинированы вакциной Pfizer-BioNTech. В исследование были включены около 500 из почти 1500 сотрудников медицинского центра «Шиба». Даже если они были полностью вакцинированы, медицинский центр все равно проверял сотрудников, которые либо подвергались воздействию вируса, либо проявляли симптомы.

Многие участники исследования также прошли тест на антитела для исследователей, чтобы определить, насколько сильно их организм отреагировал на вакцину. С середины декабря по конец апреля среди сотрудников выявлено 39 случаев прорывного заражения коронавирусом.

Ни один из заболевших не нуждался в госпитализации, и только у одного было ранее существовавшее заболевание, которое сделало бы их более уязвимыми для вируса. Из 39 пациентов у 22 были измерены уровни антител до того, как они заразились вирусом.

Исследователи установили четкую тенденцию между теми, у кого был положительный результат, и теми, у кого был низкий уровень антител до заражения.

Однако вакцина все еще обеспечивала определенный уровень защиты для людей с более низким уровнем антител. «В число этих работников входили те, у кого не было симптомов заболевания и, следовательно, у кого были инфекции, которые не были бы обнаружены без тщательного обследования, которое следовало за любым незначительным известным контактом», — пишут исследователи.

Этот фактор говорит о том, что, по крайней мере, в некоторых случаях вакцина защищает от симптоматического заболевания, но не от инфекции. «Однако никаких вторичных инфекций не было обнаружено ни в одном из случаев прорыва, что подтверждает вывод о том, что эти работники были менее заразны, чем непривитые люди, как сообщалось ранее».

Исследование проводилось до появления варианта «Дельта», который, по мнению экспертов, может передаваться вакцинированными людьми на том же уровне, что и невакцинированными. Между тем у тех, у кого была более сильная реакция на вакцину, не было случаев прорывной инфекции.

Результаты этого исследования важны для людей с определенными ранее существовавшими состояниями, которые ограничивают реакцию их организма на вирус, например, рак. Это также демонстрирует, почему чиновники здравоохранения так стремятся внедрить бустерную вакцинацию против COVID-19.

Антитела человека, возникающие естественным путем в результате инфекции или от вакцин, со временем ослабевают. Однако бустерные уколы могут вызвать резкий скачок уровня антител и сделать кого-то почти невосприимчивым к инфекции.

Хотя результаты израильского исследования применимы только к вакцине Pfizer, эксперты полагают, что люди, которые вызывают более сильные реакции антител на вакцины Moderna или Johnson & Johnson, также имеют больше защиты от вируса.

Баскетболисты ЦСКА проиграли в Единой лиге ВТБ. И сделали это так эффектно, что установили очередной исторический антирекорд — набрали 56 очков, а такого с ними не случалось никогда за всю историю чемпионатов страны. Проиграли «Калеву» в Таллине впервые за 30 лет. И это уже третье поражение красно-синих подряд с учетом Евролиги. Глубокий кризис или просто временный спад? Главный тренер Димитрис Итудис предпочитает называть это «сложным периодом». «МК-Спорт» в чем-то согласен.

«Калев» — ЦСКА. Шенгелия вернулся, но это не помогло. Фото: vtb-league.com

Еще несколько дней назад мы говорили о мощном движении ЦСКА по рельсам сезона Единой лиги. Красно-синие оказались единственным клубов, который не потерпел ни одного поражения с самого старта, и выглядел командной с огромным запасом прочности, несмотря на то, что в лазарете окопались ключевые для армейцев игроки Никола Милутинов, пропустивший большую часть прошлого сезона, Торнике Шенгелия, Марюс Григонис.

Но запас оказался не таким прочным, как казалось. Долго играть за себя и за того парня, перегружаясь и не давая передышек, у команды не получилось. Сначала два поражения подряд в Евролиге — скромным по армейским меркам «Монако» и АСВЕЛУ, а потом и свободное падение с «Калевом», несмотря на то, что Шенгелия все-таки вернулся в строй.

«Калев» обыгрывал ЦСКА в феврале этого года, в тот самый период прошлого сезона, когда ЦСКА ушел в пике, откуда в итоге с трудом, но выбрался. Но это случилось в Москве, а на выезде армейцы не проигрывали эстонской команде уже 30 лет. И вот в пятом туре регулярного чемпионата сделали это, причем очень эффектно — 56:67.

Такой кошмарной результативности у армейцев не было никогда, и это тоже заставляет тревожиться, не только третье поражение подряд. У известного специалиста Владимира Гомельского есть свое объяснение: ЦСКА потерял уверенность в своих силах.

«Три поражения подряд с ЦСКА не случалось со времён Вуйошевича. В ЦСКА нет настоящего лидера. Нет игрока, способного взять ответственность за результат, показать партнёрам — делай, как я», — написал он на своем официальном сайте.

По мнению же главного тренера Димитриса Итудиса, сейчас у команды просто сложный период. «Не могу даже выделить какой-то один момент, который нам помешал, очень много факторов. У нас сложный период, но мы уже бывали в непростых ситуациях», — приводит его слова официальный сайт ЦСКА.

В непростой ситуации, помнится, армейцы оказались, когда заняли рекордно низкое четвертое место в регулярном чемпионате, но потом справились и вновь выиграли титул. Возможно, это действительно временный спад и говорить о кризисе пока рано. Как правильно напомнил Итудис, еще неделю назад в том же самом составе без лучших игроков они выигрывали важные матчи с «Црвеной Звездой» и «Олимпиакосом» в Евролиге и шли без поражений в Единой лиге.

Возможно, сказался и фактор третьего подряд выездного матча — периодическую усталость и осеннюю хандру никто не отменял. Впрочем, правду мы узнаем уже в ближайшие дни. 4 ноября армейцам предстоит важнейший матч с «Фенербахче» дома, а 7 ноября игра Единой лиги с УНИКСом на выезде, и тоже непростая. К счастью, возвращение Торнике Шенгелии красно-синим в помощь.

Москва с вечера понедельника погрузилась в густой туман, который начал развеиваться только сейчас. При довольно сухой погоде и отсутствии облачности многим показалось это странным. Кто-то решил, что в столице произошла техногенная катастрофа, выбросы диоксида серы или азота. Но синоптики «успокоили» горожан: 2 ноября нас накрыл туман… радиационный.

О том, что это такое и какие условия способствовали сгущению молекул воды в атмосфере, мы поговорили с научным руководителем Гидрометцентра России Романом Вильфандом.

— Действительно, мы больше привыкли к тем туманам, что возникают на фоне облачной, сырой погоды, связанной с циклональной активностью. Это так называемые адвективные туманы, — объясняет Роман Менделевич. – Сейчас же мы имеем дело с другим видом тумана — туманом радиационным (не путать с радиоактивным). Это метеорологический термин, который обозначает быстрое охлаждение подстилающей поверхности и приземного слоя воздуха, что ведет к конденсации водяного пара. 

Радиационные туманы происходят именно при антициклональной погоде, когда на небе нет ни облачка и за день почва накапливает тепло. Ночью при отсутствии облачности это тепло резко испаряется, создавая густую пелену тумана. Кстати, вопреки слухам, Гидрометцентр РФ это явление прогнозировал еще с понедельника. В связи с тем что видимость прогнозировалась не дальше 500 метров, автомобилистам было рекомендовано оставить железных коней у дома и добираться на работу на общественном транспорте.

Роман Вильфанд опроверг версию с загрязнением воздуха вредными аэрозолями:

– Это не смог, воздух в городе довольно чистый. В принципе, для антициклона, для которого характерна безветренная погода, характерно накопление в воздухе продуктов техногенного происхождения. Но сейчас в Москве мало работающих заводов, а также мало машин на дорогах: из-за объявленного локдауна многие москвичи просто остались дома.

По прогнозам синоптиков, туман рассеется только к 14 часам. Видимость будет составлять от 200 до 500 метров.

Уже со среды характер погоды изменится, к Москве подойдет циклон с запада, который принесет облачность и дожди, станет ветрено, с порывами до 15 м/с. На ноябрьские праздники в столице ожидается от 5 до 13 градусов тепла, наиболее теплым днем будет пятница, 5 ноября.

Странный «радиационный» туман накрыл Москву: галерея столичного «Сайлент Хилла»

Смотрите фотогалерею по теме