Названы доказательства зарождения коронавируса в Китае

В то время, как американское разведсообщество вынуждено было признать, что истина происхождения пандемии коронавируса может никогда быть не установленной, группа онлайн-расследователей по-прежнему пытается выяснить, был ли смертельный вирус спроектирован китайскими учеными в лаборатории в Ухане.

Названы доказательства зарождения коронавируса в Китае

Захватывающая новая книга Алины Чан и Мэтта Ридли, исследует суть расследования происхождения COVID-19 и вопроса, волнующего ученых всего мира. Было ли это стихийным бедствием, как мы сначала считали, естественным вирусом, который перешел от животных к людям – или лабораторной утечкой, возможно, искусственно созданного коронавируса — и сокрытием эпических масштабов?

В эксклюзивном эссе для Daily Mail Мэтт Ридли рассказывает, как авторы пришли к своим сенсационным выводам.

В индийском городе Бхубанешвар человек, известный как «Искатель» (The Seeker), просматривал китайский веб-сайт. Это было 18 мая 2020 года, и он отвечал на твит американского ученого, в котором высказывались предположения о происхождении вируса, распространяющегося по всей планете. И, используя данные для входа, которые он нашел в Интернете, он просматривал цифровую антологию академических работ. Затем внезапно он наткнулся на медицинскую диссертацию, в которой рассказывалось, как в 2012 году шестеро мужчин заболели после того, как вычистили груды помета летучих мышей на старом медном руднике в Юньнани, на юго-западе Китая. Трое мужчин погибли. Врачи подозревали, что эти люди заразились вирусом, который произошел от летучих мышей, и этот случай был расследован вирусологами из Уханьского института вирусологии (WIV), расположенного более чем в 1000 миль от этих мест.

Искателя, стройного 30-летнего парня с волосами до плеч, обвиняли по разным причинам в работе на ЦРУ или индийские спецслужбы. Но правда гораздо менее драматична. «Я научился заставлять поисковые системы работать на меня, — рассказал он. – Это было больше безумием, чем методом».

Стремясь узнать, как началась пандемия, и умея искать в Интернете улики, он начал общаться в Твиттере с группой других интернет-сыщиков со всего мира, задавая один и тот же вопрос: откуда взялся вирус, который причины возникновения COVID-19?

Вскоре некоторые из сыщиков объединились в свободную конфедерацию, известную как DRASTIC (Децентрализованная радикальная автономная поисковая группа, расследующая COVID-19). И вскоре последовали другие важные выводы.

8 июля 2020 года в ответ на другой запрос в Twitter — на этот раз от консультанта по технологиям из Мадрида по имени Франсиско де Рибера — The Seeker обратил свое внимание на другую базу данных: Китайский национальный центр данных по геномике, известный как BigD.

Это вмешательство окажется важным для поиска Риберой подробностей работы китайских ученых. Он знал, что аудиторы компаний используют старый трюк: обращать особое внимание на серийные номера счетов-фактур: отсутствующий номер, скорее всего, указывает на отсутствие документа. И поэтому он начал составлять огромную электронную таблицу каждого образца вируса, на который ученые Уханьского института вирусологии когда-либо ссылались в своих статьях, на семинарах или в их генетических базах данных. К августу 2020 года, используя информацию из базы данных BigD, Рибера обнаружил, что существует восемь других вирусов, тесно связанных с тем, который вызывает COVID-19, SARS-CoV-2, которые, как он установил, должны были быть собраны учеными Ухани в 2015 год с того медного рудника в Юньнани, где в 2012 году погибли эти трое мужчин.

Довольно важный факт. И все же соответствующей документации не было. Только в ноябре 2020 года ученые Уханьского института вирусологии подтвердили правоту Риберы.

Может быть, «Искатель», Рибера и их товарищи-сыщики только что сделали больше, чем китайское правительство, западный научный истеблишмент и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) вместе взятые, чтобы пролить свет на происхождение пандемии коронавируса.

Пожалуй, больше всего беспокоит то, что если мы не узнаем, как это началось, мы плохо подготовлены, чтобы предотвратить это снова, пишет Мэтт Ридли.

До мая 2021 года — за редкими исключениями ученые, правительственные чиновники, телерадиовещательные компании и журналисты в основном полагали, что естественное «побочное воздействие» некоего дикого животного было наиболее вероятным путем заражения вирусом человека.

Фактически, члены научного истеблишмента неоднократно настаивали на том, что любая альтернативная теория лабораторной утечки является «теорией заговора», даже в то время как — теперь мы знаем — в частном порядке они разделяли сильные сомнения.

ВОЗ потребовался год даже на то, чтобы начать расследование других теорий — и когда это произошло, их выводы перекликались с утверждением, одобренным китайскими властями, о том, что вирус, возможно, даже достиг Уханя на замороженных продуктах из источника за пределами Китая, и что утечка в лаборатории была «крайне маловероятной». К такому выводу они пришли, не исследуя эту возможность.

Однако теперь, отчасти в результате работы расследователей и после месяцев исследований, мы пришли к выводу, что лабораторная утечка вполне могла быть источником пандемии.

Рынок Хуанань, где, по словам ученых, официально зарегистрирован первый кластер инфекций, находится всего в нескольких сотнях ярдов от Уханьских центров по профилактике и контролю заболеваний и всего в нескольких милях от лаборатории Уханьского института вирусологии, где, как сообщается, находились ученые, проводившие эксперименты на летучих мышах до начала пандемии. Эта лаборатория — одна из немногих в мире, которые могут работать с патогенами класса 4 — опасными вирусами, которые представляют высокий риск передачи от человека к человеку.

Согласно недавнему отчету Wall Street Journal, трое исследователей из института обратились за медицинской помощью в ноябре 2019 года, до того, как вирус начал распространяться. Есть ученые, которые уже более года заявляют, что геномная последовательность вируса такова, что он должен был быть сконструирован людьми.

Это следует за сообщениями о том, что правительственная лаборатория в Калифорнии в мае 2020 года пришла к выводу, что COVID-19, возможно, «просочился» из учреждения в Ухани.

Ученые из Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса, недалеко от Беркли, проанализировали генетический состав вируса, чтобы попытаться понять, как он развивался. Они передали свои выводы 27 мая 2020 года в Государственный департамент в октябре. 15 января Госдепартамент опубликовал информационный бюллетень о COVID-19, в котором говорилось, что «косвенные» доказательства предполагают, что теория лабораторной утечки возможна.

О секретном документе, подготовленном калифорнийской лабораторией, не было известно до понедельника, когда о его существовании сообщила The Wall Street Journal.

Люди, знакомые с этим исследованием, сказали, что оно было подготовлено их «Z-подразделением», которое является его разведывательным подразделением. Калифорнийская лаборатория не подтвердила содержание своего отчета, который остается секретным.

А в прошлом месяце новое сенсационное исследование, проведенное эксклюзивно DailyMail.com, показало, что ученые создали COVID-19, а затем попытались замести следы с помощью реверсивных версий вируса, чтобы выглядело так, как будто он естественным образом эволюционировал от летучих мышей.

Авторы статьи, британский профессор Ангус Далглейш и норвежский ученый доктор Биргер Соренсен, писали, что в течение года у них были «первичные доказательства ретро-инженерии в Китае», но ученые и крупные журналы их проигнорировали. Далглиш — профессор онкологии в Университете Святого Георгия в Лондоне, наиболее известный своим прорывом в создании первой действующей «вакцины против ВИЧ» для лечения пациентов с диагностированным диагнозом и позволяющей им отказаться от приема лекарств на несколько месяцев. Соренсен, вирусолог, возглавляет фармацевтическую компанию Immunor, которая разработала кандидатную вакцину против коронавируса под названием Biovacc-19.

Шокирующие обвинения в исследовании включают обвинения в «преднамеренном уничтожении, сокрытии или заражении данных» в китайских лабораториях, а также отмечается замалчивание и исчезновение высказавшихся ученых в коммунистическом Китае.

Журнальная статья, которая была отправлена ​​для публикации, должна вызвать фурор в научном сообществе, поскольку большинство экспертов до недавнего времени категорически отрицали происхождение COVID-19 от чего-либо, кроме естественной инфекции, передаваемой от животных к человеку.

Некоторые эксперты до сих пор считают, что вирус передался от летучей мыши другим видам животных, а затем и людям. Однако его происхождение остается недоказанным.

Лаборатория Уханя прославилась проведением тестов на коронавирусы летучих мышей, а эксперты, поддерживающие теорию утечки, говорят, что тот же город, являющийся эпицентром вспышки, слишком великое совпадение, чтобы его игнорировать.

Сенатор Рэнд Пол и директор Национального института здравоохранения (NIH) доктор Энтони Фаучи обсуждали это на слушаниях, которые транслируются публично — на самом деле, дуэт часто публично конфликтовал как в Сенате, так и за его пределами из-за средств института.

Сенатор Рэнд Пол вступил в жаркий разговор с доктором Энтони Фаучи на слушаниях во вторник, когда он снова подтолкнул главного иммунолога страны к вопросу о том, финансировали ли США исследования функций в Ухане. Фаучи ответил: «Вы не понимаете, о чем говорите». Он защищал выделение 600000 долларов группе под названием EcoHealth Alliance, которая затем заплатила Уханьскому институту вирусологии за изучение риска того, что коронавирусы летучих мышей могут заразить людей.

Фаучи защищал это распределение во время слушания в бюджетном комитете Конгресса. Финансирование в размере 600000 долларов было восстановлено в августе после того, как другой грант был заблокирован в апреле 2020 года из-за опасений по поводу безопасности в лаборатории Ухани.

«Вы полностью и полностью неправы», — сказал Фаучи Полу на слушании. «NIH никогда не финансировал и не финансирует прирост функциональных исследований в Институте Ухани».

Исследования увеличения функциональных возможностей рассматривают как передачу болезней между животными и людьми, так и способ для ученых изменить организмы и болезни, чтобы изучить, как они могут стать более смертоносными или более передаваемыми.

Определение прироста функции NIH включает в себя «научное исследование, которое увеличивает передачу функции среди животных, — это усиление функции».

Сенатор от Кентукки неоднократно задавал Фаучи вопрос о расширении возможностей — и несколько раз США косвенно финансировали это исследование в Китае. Теория появилась в консервативных кругах как потенциальный ответ на истоки COVID-19.

В прошлом месяце Пол также обвинил Фаучи во лжи и потребовал его уволить после того, как было обнародовано множество его электронных писем. В начале июня Пол заявил Fox News, что тысячи писем, опубликованных Buzzfeed News и Washington Post, доказывают, что Фаучи, возможно, частично ответственен за развитие COVID-19. Электронные письма показывают, что Фаучи был предупрежден в частном порядке о возможности того, что происхождение COVID было связано с утечкой из лаборатории в Ухани, хотя он публично отверг эти идеи и позволил демократам назвать это заговором.

Названы причины проблем с обонянием при коронавирусе

Как известно, COVID-19 может исказить обоняние. Паросмия, вызванная коронавирусом, на удивление распространена, и сенсорная путаница может иметь серьезные последствия.

Названы причины проблем с обонянием при коронавирусе

Кое-кто из заболевших коронавирусом сравнивает запах своего тела с запахом сырого лука. Другие говорят, что их любимый лосьон после бритья воняет отвратительно, а кофе пахнет моющими средствами. Для третьих и кофе, и шоколад пахнут горелым пеплом.

Большинство людей знают, что основным симптомом COVID-19 является потеря обоняния или аносмия, пишет The Guardian. Это состояние может длиться неделями или даже месяцами. Однако все чаще у выздоровевших впоследствии развивается другой дезориентирующий симптом, паросмия или искаженное обоняние. Обычно это приводит к тому, что вещи, которые когда-то пахли приятно, начинают пахнуть плохо.

COVID-19 — не единственная причина такого состояния, травмы головы и другие типы инфекций также могут вызывать его, но Sars-CoV-2, похоже, особенно искусен в том, чтобы вызвать эту сенсорную путаницу. Согласно одному недавнему международному опросу, около 10% людей с потерей обоняния, связанной с коронавуирсом, испытали паросмию сразу после болезни, и этот показатель вырос до 47%, когда респондентов снова опросили шесть или семь месяцев спустя.

Основываясь на текущих оценках инфекции, в мире может быть 7 миллионов человек с паросмией в результате COVID-19, подсчитали исследователи.

«Это масштабы, которых мы никогда раньше не видели», — говорит доктор Дуйка Берджес Уотсон из Университета Ньюкасла, изучающая психологическое воздействие паросмии.

И проблема не только в носу. «Это может сильно повлиять на качество вашей жизни, от того, как вы едите, до того, как вы общаетесь или взаимодействуете с близкими людьми, вплоть до того, чувствуете ли вы себя в безопасности, выходя из дома или нет», — рассказывает доктор Уотсон.

Издание The Guardian приводит пример 52-летней Лесли Мэтьюз из Болтона, которая потеряла обоняние после заражения COVID-19 в январе. Обоняние начало возвращаться в августе, но большинство туалетных принадлежностей и продуктов питания пахнет ей чуждо. «У меня два основных искаженных запаха. Первый — это химический запах, который присутствует в большинстве туалетных принадлежностей и газированных напитков. Все ароматы и лосьоны после бритья имеют один и тот же отвратительный запах, из-за которого даже проходящие мимо люди становятся невыносимыми», — говорит женщина.

«Второе — это то, что я могу сравнить только с ужасным запахом детских подгузников. Все мясо, приготовленное или другое, пахнет ими, равно как и все, что поджаривается или жарится».

Поскольку такое количество продуктов вызывает у нее паросмию, диета Лесли в настоящее время ограничивается несколькими «безопасными продуктами», включая кашу, яичницу, вареный лосось, виноград и изюм, и она чувствует тошноту в течение нескольких секунд после того, как кто-то включает тостер. «Я не могу зайти в кофейню и постоянно извиняюсь, из-за того, что не могу пообщаться, потому что это уже не доставляет удовольствия», — говорит она.

Ограниченное питание и потеря веса распространены среди людей с паросмией, рассказывает доктор Уотсон: «Другие люди начинают переедать, потому что их измененное обоняние оставляет чувство неудовлетворенности после еды».

Также распространено измененное восприятие запаха тела, как собственного, так и чужого. «Это может привести к потере социальной близости, либо потому, что вы слишком напуганы, чтобы находиться в компании других, либо вы обнаруживаете, что компания других вызывает у вас паросмию, — говорит Уотсон. – Я видела случаи, когда люди чувствовали, что им приходится бросить своих партнеров, потому что они не выносили их запаха. Как сказать любимому человеку, что его запах кажется вам отвратительным?»

Одним из худших случаев, с которыми она недавно столкнулась, был человек, у которого паросмия была вызвана запахом свежего воздуха: «Они буквально не могли даже переходить из комнаты в комнату в своем доме. Если они выходили на улицу, они чувствовали, что все пропитано отвратительным запахом воздуха».

Хорошая новость заключается в том, что ученые начинают раскрывать молекулярные механизмы паросмии, которые в конечном итоге могут привести к более эффективным способам ее лечения.

На крыше носовой полости, примерно в 7 см позади ноздрей, находится тонкая мембрана, усеянная специализированными клетками, называемыми обонятельными сенсорными нейронами, которые улавливают молекулы запаха из воздуха, который мы вдыхаем и выдыхаем, и посылают электрические сигналы в область мозга, которая обрабатывает запах.

Такие инфекции, как COVID-19, могут повредить эти нейроны. Современная ведущая теория состоит в том, что по мере их регенерации может возникать неправильное соединение и нарушение передачи сигналов, что приводит к паросмии.

«Если что-то не так со всей цепочкой команд среди обонятельных нервов, тогда мозг не сможет получить полный сигнал, — говорит Крисси Келли, основатель благотворительной организации по борьбе с обонянием AbScent, которая страдала паросмией с момента развития инфекции носовых пазух в 2012 году. – Вот когда люди сообщают о странных запахах, которые они не могут описать и которые трудно определить».

Триггеры варьируются от человека к человеку, но часто возникают одни и те же вещества: кофе, мясо, лук, чеснок, яйца, шоколад, гель для душа и зубная паста.

Отдельное исследование доктора Джейн Паркер из Университета Рединга и ее коллег начинает проливать свет на то, почему эти вещества так опасны. В недавних экспериментах они разбили аромат кофе на составляющие молекулярные части и пропустили их перед носом людям с паросмией и здоровым добровольцам.

Это показало, что паросмия не связана с обонянием человека. Скорее, есть определенные соединения, которые вызывают чувство отвращения у многих людей с паросмией, но которые здоровые люди склонны описывать как приятные. Многие из них содержат серу или азот, хотя не все такие соединения являются триггерами. Они также могут быть обнаружены человеческим носом при очень низких концентрациях.

Наиболее часто упоминаемым триггером в кофе был 2-фуранметантиол, который неповрежденные участники описали как жареный, попкорн или с запахом дыма. «Многие люди [с паросмией] описывают это как« новый кофе, вот как пахнет мой кофе сейчас, — говорит Паркер. – Другие описали это как ужасное, отвратительное. Раньше они никогда не слышали ничего подобного».

Тот факт, что существует общий набор триггеров, говорит о том, что люди не представляют себе неприятностей, которые они испытывают. Это также подтверждает гипотезу неправильного подключения — хотя, если это происходит, похоже, что это происходит не случайно. Дальнейшие исследования могут определить, почему эти триггеры вызывают такую ​​сильную паросмическую реакцию, и, возможно, дать информацию для будущего лечения.

На данный момент доктор Уотсон рекомендует всем, кто страдает паросмией, написать список всех своих триггеров и прикрепить его туда, где его могут увидеть другие члены семьи, чтобы они могли помочь им избежать употребления этих веществ или найти альтернативы. Например, многие из соединений, идентифицированных Паркер и ее коллегами, образуются в ходе химической реакции, которая придает жареным или поджаренным продуктам особый вкус. Различные методы приготовления могут сделать одни и те же продукты менее неприятными.

Еще один вопрос, на который нет ответа, — как долго люди, выздоравливающие от COVID-19, могут ожидать, что их паросмия сохранится. «Людям, у которых это было до COVID, требовалось от шести месяцев до двух или трех лет, чтобы выздороветь, так что это долгий процесс», — говорит Паркер.

Для некоторых людей определенные предметы могут никогда не пахнуть в точности так, как они их помнят, но это не означает, что их качество жизни не улучшится резко, — говорит Келли. «Вы должны искать исцеления и качества жизни, которое заставляет вас чувствовать себя хорошо в повседневной жизни, — говорит она. – Это должно быть критерием выздоровления».

Слуцкий угадал с заменой и в третий раз подряд обыграл ЦСКА

В Казани в матче 13-го тура Российской премьер-лиги встречались «Рубин», который не мог выиграть 7 матчей подряд, и ЦСКА, не проигрывавший 9 матчей подряд. Обе команды свои серии прервали. «МК-спорт» рассказывает подробности.

Слуцкий угадал с заменой и в третий раз подряд обыграл ЦСКА

Фото: ФК «Рубин»

Последнее время ЦСКА снова радует своих болельщиков результатами: перед матчем против «Рубина» команда Алексея Березуцкого имела серию из 9 игр без поражений: 6 побед и 3 ничьи. Это позволило армейцам закрепиться в верхней части турнирной таблицы, а после вчерашнего поражения «Динамо» от «Зенита» и вовсе имелась возможность подняться на вторую строчку и стать единоличным преследователем питерского клуба.

У «Рубина» ситуация была, наоборот, очень непростая: без побед вот уже 6 игр, среди которых обидное поражение дома от «Нижнего Новгорода», обиднейшая ничья с «Локо» и потеря очков в Уфе. Потому настрой сегодняшних хозяев обязан был быть запредельным. Об этом вчера сказал и защитник Георгий Зотов: «Кровь из носу нам нужно побеждать, чтобы оставаться в лидирующей группе».

Тренеры выставили на матч наиболее боевые составы: у гостей вернулся Игорь Дивеев после травмы, и Алексей Березуцкий охотно перешел на схему в 3 центральных защитника: к Дивееву присоединились Набабкин и Бийол. В основе появились сразу два номинальных центральных форварда: и Чалов, и Заболотный вышли с первых минут. «Рубин» же несет серьезные потери, главной из которой является травма форварда Джордже Деспотовича. Как и в предыдущих встречах, позицию нападающего занял Герман Онугха, а линию полузащиты Слуцкий насытил креативными футболистами: в основе вышли Бакаев, Кварацхелия, Дрейер и Хакшабанович, который сегодня играл глубже обычного.

Разгонять этот матч вызвались гости. Активное давление армейцев быстро конвертировалось в забитый мяч: на 14-й  минуте после прострела с правого фланга Эджуке отправил мяч в сетку ворот Дюпина, но мяч не был засчитан. ВАР решение арбитра Безбородова подтвердил: нашли офсайд у Заболотного, который поставил баскетбольный заслон сопернику и активно участвовал в эпизоде, находившись в положении «вне игры». Затем «Рубин» ситуацию выправил: это касалось как и территориального владения, так и количества опасных моментов. Однако, первые в 45 минут матча зрители так и не увидели забитых мячей, несмотря на солидное количество ударов: 8 ударов нанесли хозяева, 7 – гости. Игра шла «от штрафной до штрафной» с большим количеством борьбы в центре.

Зато вторая половина встречи началась совершенно иначе. Команды напрочь забыли про центр поля, в котором провозились почти всю первую половину матча. За первые 10 минут второго тайма «Рубин» выдал шикарный отрезок: 90% владения мячом! И к 57 минуте Хакшабановичу удалось создать момент: сыграв в стенку Онугхой полузащитник «Рубина» вышел на ударную позицию и хлестко пробил низом. Самый опасный момент хозяев уверенно помножил на ноль Акинфеев. Армейцы ответили уже в следующей атаке: навес в штрафную завершился опасным ударом Заболотного, но вновь безрезультатно.  До конца основного времени матча команды несколько раз обменялись хорошими дальними ударами и подходами к чужим воротам, но открыть счет никому так и не удалось.

Зато получилось это сделать в компенсированное время. Розыгрыш углового привел к навесу Хакшабановича в штрафную, где одинокий Костюков в прыжке вколотил мяч в сетку!

Победу в равном матче Леонид Слуцкий может уверенно приписать своему тренерскому чутью: у хозяев все же получилось свой гол вымучить, и сделал это игрок, который вышел на замену за 10 минут до конца. Серии обеих команд прервались: «Рубин» наконец-то выиграл, а ЦСКА так и не добрался до юбилейного десятого матча без поражений.

Набранные три очка позволяют казанцам приблизиться к зоне еврокубков, а ЦСКА серьезно усложнил себе задачу: вместо чистого второго места «красно-синие» по итогам тура могут откатиться сразу на шестую строчку.

Судья, которую Винер обвинила в поражении Авериных, может сохранить свой пост

Скандал в российской художественной гимнастике продолжается. После унизительного провала на Олимпийских играх в Токио, главный тренер сборной и глава федерации Ирина Усманова-Винер обвинила представительницу России в техническом комитета международной федерации Наталью Кузьмину в том, что та не защитила наших спортсменок. Россия отозвала кандидатуру Кузьминой с выборов в федерации на новый срок, но Кузьмина смогла отменить это решение. «МК-Спорт» рассказывает подробности.

Судья, которую Винер обвинила в поражении Авериных, может сохранить свой пост

Ирина Винер и Дина Аверина. Фото: BEAUTIFUL SPORTS/U. Fassbender/www.imago-images.de/globallookpress.com

Художественная гимнастика летом 2021 года внезапно превратилась из самого благополучного в России олимпийского вида спорта в самый скандальный. На Олимпийских играх в Токио впервые с 200 года нашим художницам не удалось выиграть все золото, больше того – не удалось выиграть вообще ни одной золотой медали! В групповых упражнениях наши девушки уступили команде Болгарии, а в личном многоборье сестры Дина и Арина Аверины на двоих смогли добыть только одну серебряную медаль, проиграв золото израильтянке Дине Ашрам, а бронзу – белоруске Арине Гарнасько. Это было абсолютно худшее в истории выступление российских художественных гимнасток, оно вызвало настоящий шок.

Скандальное судейство и драма Авериных: лучшие фото финала по художественной гимнастике

Судья, которую Винер обвинила в поражении Авериных, может сохранить свой пост

Смотрите фотогалерею по теме

Как обычно, сразу после провала (тем более, такого громкого) начались поиски виноватых. И большинство немедленно согласились с версией, которую озвучила президент Всероссийской федерации художественной гимнастики главный тренер сборной России Ирина Винер-Усманова: Дина Аверина в личном многоборье и сборная России в групповых упражнениях проиграли из-за несправедливого судейства. Арбитры, назначенные Международной федерацией гимнастики (FIG) были несправедливы, нашим спортсменкам они оценки специально занизили, а конкуренткам, наоборот, завысили.

Вообще-то, для таких видов как обе гимнастики (художественная и спортивная), синхронное плавание или фигурное катание подобная ситуация – дело обычное. Правила сложны, судьи должны оценивать множество мелочей, невидимых глазу (всего несколько дней назад Ангелине Мельниковой на чемпионате мира по спортивной гимнастике снизили оценку, потому что судьи усомнились, что она при вращении держала отставленную ногу под углом в 90 градусов, а не 85 – нетренированный зритель вообще не поймет, о чем речь). А главное, в этих дисциплинах есть субъективный фактор: недостаточно прыгнуть выше или дальше всех, нужно еще сделать это так, чтобы арбитры дали высокую оценку за красоту. Понятно, что в таких условиях с судьями всегда спорят все проигравшие.

В остальном мире на возмущение россиян примерно так и отреагировали. Технический комитет FIG (именно этот комитет назначает судей, вносит изменения в правила и следит за их соблюдением) через несколько дней после завершения соревнований Олимпиады выпустил официальное заявление:

«Технический комитет FIG провел тщательный анализ всех оценочных компонентов на каждом этапе соревнований по художественной гимнастике на Олимпийских играх в Токио. Вследствие этого мы можем подтвердить, что в судействе не было выявлено никаких отклонений или нарушений. Таким образом, технический комитет подтверждает, что результаты Олимпиады-2020 в художественной гимнастике как в личном, так и в групповом видах являются справедливыми и беспристрастными.

FIG установила строгие критерии для объективного отбора наиболее квалифицированных и непредвзятых судей для Олимпийских игр, и мы довольны их работой.

Мы были потрясены, узнав, что несколько судей получали множество угроз и сообщений ненависти после олимпийских соревнований. Эти попытки совершенно неприемлемы. FIG хочет четко заявить, что эти судьи пользуются нашей полной поддержкой, и их работа высоко оценена», – было сказано в пресс-релизе организации.

Для мировой гимнастики на этом тема олимпийского турнира была закрыта. Но не для российской стороны.

Ирина Винер очень быстро назвала имя человека, которого она считает виновной в поражениях россиянок. И это не соперницы, не судьи и даже не тренеры спортсменок (хотя на чемпионат мира в октябре сестры Аверины отправились уже без своего прежнего тренера Веры Шаталиной). Глава Всероссийской федерации художественной гимнастики во всех бедах обвинила президента технического комитета FIG – россиянку Наталью Кузьмину.

Судья, которую Винер обвинила в поражении Авериных, может сохранить свой пост

Наталья Кузьмина

Сразу после поражения сестер Авериных на Играх Винер еще сдерживала эмоции: 

«К сожалению, технический комитет, который возглавляет наша Кузьмина, не смог ничего сделать. Или не хотел делать, или побоялся. Это не в том плане, что за русских нужно судить, а за чистоту судейства в художественной гимнастике. Можем ли подать протест или потребовать наложить санкции на судей? Не знаю, это надо поговорить с юристами. Конечно, надо что-то делать и как-то разбираться с этим вопиющим фактом. Несмотря на то, что у нас президент русская, надо как-то с этим разбираться. Лучше бы была нерусская, было бы не так обидно. Когда была итальянка, полячка, у нас такого бардака не было».

Но уже через несколько дней тон главы ВФХГ стал жестче: она вспомнила, что через несколько месяцев после Игр пройдут выборы нового главы технического комитета FIG и стала уже этим объяснять то, что Кузьмина не заставила арбитров изменить оценки Авериных на Олимпиаде (и добавила еще про политический заказ – что России не дали обойти Великобританию в общем зачете Игр):

«Наша Наталья Кузьмина должна была отреагировать. Сказать – нет, господа судьи, так не может быть, и мы не имеем права столько ждать. Видимо, она побоялась, что она русская, и если поможет России, то это негативно отразится на выборах… Кроме этого, если бы Россия выиграла две золотые медали, то мы бы оказались впереди Великобритании».

Потом Винер объявила, что Россия отзывает кандидатуру Кузьминой с выборов главы технического комитета Международной федерации:

«Мы ее выдвинули, но теперь отзываем. Замены тоже не будет. Лучше вообще не иметь представителя от России, чем человека, который нарушает все нормы и правила». Позже, правда, выяснилось, что Ирина Винер не может ни выдвигать кандидатуру на эти выборы, ни отзывать, и всего через день после предыдущих заявлений она поправила сама себя:

«На данный момент мы никакие документы не посылали, никаких заявлений не делали. Пока лишь обсуждаем вопрос».

Как именно «решался вопрос», широкая общественность так и не узнала, но позже Ирина Винер снова объявила, что Россия снимет кандидатуру Кузьминой с выборов и не позволит ей стать главой технического комитета на следующий олимпийский цикл:

«Человек, который это все сделал, к сожалению, из России. Но выборы впереди были, и ей надо было показать всему миру, что она не россиянка и вообще не имеет отношения. Но вот теперь она действительно отношения не имеет ни к России, ни к выборам, сняли ее с выборов» – цитировало агентство ТАСС заявление главы ВФХГ.

За два месяца, прошедшие после Олимпиады в Токио, интерес к этой теме упал (хотя Ирина Винер-Усманова несколько раз его подогревала все новыми яркими высказываниями – например, назвала «идиотом» олимпийского чемпиона по спортивной гимнастике, который сказал, что не слишком честно награждать Дину Аверину как олимпийскую чемпионку, хотя она вовсе не единственная, кто потерпел обидное поражение на Играх). Но в октябре в Японии проходил чемпионат мира по художественной гимнастике, на котором Винер обещала всем все доказать. На этот турнир не приехали олимпийские чемпионки из Израиля и Болгарии, и Дина Аверина с первого дня начала собирать коллекцию золотых медалей, побеждая во всех видах. Однако эта серия прервалась на упражнениях с лентой, где высшую оценку получила Гарнасько, а сестры Аверины остались на втором и третьем местах.  Усманова-Винер тут же обвинила во всем Кузьмину: 

«Это началось с утра. Кузьмина позвала судей России, к ней подошла Кэролайн Хан, после этого она подошла к судьям и понизила оценку на один балл, потому что судьи выставили на один балл больше.

Я позвонила президенту, он сказал, что проследит, но, к сожалению, вечером повторилось то же самое. Судьи вечером поставили очень низкую оценку, которая не соответствовала ее исполнению. Очень смело, чисто, а ей поставили оценку на пять сотых меньше.

Возможно Алина — прекрасная гимнастка, но на Олимпиаде она получила 24, а здесь 29, хотя выполнила не лучше, а хуже — это все делает Кузьмина.

Не знаю, что происходит и как быть с Кузьминой. Никак она не могла пережить, что четыре золотые медали будут у России. Она сделала так, что Дина не выиграла золотую медаль — это было выше ее сил и началось это все с утра.

Мы подали протест, но он не был удовлетворен. Арина сделала все прекрасно, Дина просто великолепно, но оценка у нее оказалось ниже чем у белорусской спортсменки. 

Я ничего не имею против этой девочки, но Кузьмина продолжает делать свое дело», — заявила Винер-Усманова в интервью «МАТЧ!». 

На сайте FIG в это время сообщалось о том, что выборы нового главы техкома пройдут 7 ноября, и фамилии Кузьминой в списке кандидатов не было. Однако, утром 30 октября ситуация изменилась. фамилия Кузьминой снова появилась в списке кандидатов на пост президента технического комитета с пометкой «восстановлена по решению комиссии по этике (Gymnastics Ethics Foundation). Теперь у Натальи Кузьминой, которая занимает этот пост с 2012 года и приобрела значительный вес в Международной федерации, появился шанс остаться президентом техкома и продолжать руководить судьями еще четыре года. И можно уверенно предполагать, что если это случится, то в ближайшие четыре года судьи на любых соревнованиях выступления учениц Ирины Усмановой-Винер будут оценивать по всей строгости.

Усманова-Винер уже назвала это решение «нонсенсом»:

«Кузьмина от России отозвана. По регламенту она не может быть призвана никем кроме России, поэтому будут собираться юристы и разберутся, наверное, в этом деле. В ближайшие дни они прокомментируют ситуацию, сейчас над этим работают. Лично мне этот ход кажется непонятным, ведь мы отозвали ее кандидатуру», – сказала Винер-Усманова.

«Здесь мои комментарии не годятся, это комментировать должны юристы. Россия ее отозвала, у нас есть документы, что она отозвана. То, что ее восстановили под эгидой России, – это, я считаю, нонсенс. Думаю, Россия как-то отреагирует», – цитирует главу Всероссийской федерации художественной гимнастики агентство ТАСС.

Вице-президент FIG и глава Федерации спортивной гимнастики России (ФСГР) Василий Титов, который будет представлять нашу страну на конгрессе FIG (ему тоже нужно переизбраться на свой пост), также озадачен:

«На наш взгляд, это не соответствует уставу FIG и нарушает наше суверенное право федерации номинировать и отзывать кандидатов. И мы сейчас в этом всем активно разбираемся – в юридической стороне дела», – заявил Титов. Однако при этом Титов достаточно аккуратно оценивает шансы российской стороны снять с выборов кандидата, которая не устраивает Винер-Усманову:

«Мы будем сейчас разбираться и действовать юридически. Суд, обжалование, апелляция – как угодно. В том числе и в рамках FIG. В понедельник уйдет официальный протест против этого, описывающий нашу позицию. Плюс мы сейчас находимся в неофициальном контакте с FIG и пытаемся объяснить позицию…Я бы не драматизировал ситуацию и не делал из нее сенсацию. Рабочий, юридический процесс. Сложная, правда, юридическая коллизия, которая требует во всем разобраться.

Ее уже никто не может выдвинуть. Сроки выдвижения определены уставом FIG – они вышли 3 июня этого года. Поэтому выдвинуть человека сейчас не может никто. Ровно точно так же абсурдно будет выглядеть ситуация, в которой человек, у которого нет поддержки страны, которая его выдвинула, остается в списке для выборов. Его никакая страна не поддерживает. Это коллизия, которая требует разрешения. Будем этим заниматься», – рассуждал Титов в интервью «МАТЧ!».  

Тем временем FIG официально подтвердила, что представители СМИ не будут допущены к работе конгресса федерации в Анталье, который пройдет с 5 по 7 ноября.

Купальники гимнасток-художниц сделают скромнее: такие роскошные мы видим в последний раз

Судья, которую Винер обвинила в поражении Авериных, может сохранить свой пост

Смотрите фотогалерею по теме

Прогноз дня: «Рубин» Слуцкого прервет серию неудач и обыграет ЦСКА

«МК-Спорт» продолжает традиционную рубрику, в которой не только анонсируются матчи ближайшего тура Российской премьер-лиги, но и даются прогнозы. Специально для вас мы собрали всю полезную информацию о предстоящих играх в одном месте: от статистики личных встреч соперников до суммарной стоимости игроков каждого клуба. Надеемся, с нашей помощью вам будет легче разобраться в предматчевых раскладах.

Прогноз дня: «Рубин» Слуцкого прервет серию неудач и обыграет ЦСКА

Фото: ФК «Рубин»

«РУБИН» (Казань) — ЦСКА (Москва)

14.00 (здесь и далее время московское). Казань. «Ак Барс-Арена» (вместимость — 45 379 зрителей)

Суммарная стоимость игроков: 73 250 000 евро / 88 050 000 евро

Главный арбитр: Владислав Безбородов

Главные тренеры: Леонид Слуцкий / Алексей Березуцкий

Лидеры: Юрий Дюпин / Игорь Акинфеев

Последняя встреча в Казани: 1:0

Общий баланс встреч: +13=7–22, 33:56

Последние 5 матчей «Рубина» в РПЛ: +0=2-3, 4:9

Последние 5 матчей ЦСКА в РПЛ: +4=1-0, 7:1

«МК-Спорт»: Неудачная серия «Рубина», последний раз побеждавшего еще в 7-м туре, затянулась. Тренерский штаб казанцев все еще не может рассчитывать на своего главного забивалу Джордже Деспотовича, восстанавливающегося после травмы, но сомнений в том, что хозяева поля будут играть с москвичами исключительно на победу, нет никаких. Леонид Слуцкий, сам еще относительно недавно тренировавший армейцев,  наверняка приготовит сюрпризы для своего вчерашнего подопечного Алексея Березуцкого и его игроков, но «Рубину» вновь может помешать победить низкая реализация голевых моментов. Но в первую очередь матч будет интересен все же тренерской дуэлью Слуцкий – Березуцкий, в которой несоизмеримо более опытный и искушенный специалист из Казани представляется явным фаворитом. 

Прогноз: 2:1

«СПАРТАК» (Москва) — «РОСТОВ» (Ростов-на-Дону)

16.30. Москва. «Арена Открытие» (45 360 зрителей)

Суммарная стоимость игроков: 125 500 000 евро / 38 250 000 евро

Главный арбитр: Артем Любимов

Главные тренеры: Руй Витория / Заурбек Тедеев

Лидеры: Георгий Джикия / Максим Осипенко

Последняя встреча в Москве: 0:1

Общий баланс встреч: +34=10–15, 100:67

Последние 5 матчей «Спартака» в РПЛ: +2=1-2, 6:10

Последние 5 матчей «Ростова» в РПЛ: +2=0-3, 11:10

«МК-Спорт»: Игра в обороне каждого из соперников в последних матчах не выдерживает никакой критики. «Спартак» и вовсе пропустил в предыдущем туре 7 мячей от «Зенита», что является абсолютно худшим показателем для красно-белых в очном противостоянии с питерцами. Москвичи обязаны реабилитироваться перед собственными болельщиками, недовольство которых после выезда в Санкт-Петербург вполне объяснимо. Возвращение в строй отбывшего дисквалификацию Самуэля Жиго станет серьезным подспорьем для Руя Витории, но в этой встрече хозяевам поля необходимо забивать.

Но и ростовчанам есть за что сражаться. Под руководством исполняющего обязанности главного тренера Заурбека Тедеева желто-синие одержали уже 2 победы, а в предыдущем туре показательно разгромили на своем поле «Арсенал», но визит на «Арену Открытие», где предстоит сражение с раненым «Спартаком», испытание куда более серьезное, чем домашняя игра с туляками.

Прогноз: 1:1

«НИЖНИЙ НОВГОРОД» (Нижний Новгород) — «ЛОКОМОТИВ» (Москва)

19:00. Нижний Новгород. Стадион «Нижний Новгород» (44 899 зрителей)

Суммарная стоимость игроков: 15 730 000 евро / 97 030 000 евро

Главный арбитр: Алексей Сухой

Главные тренеры: Александр Кержаков / Маркус Гисдоль

Лидеры: Алексей Козлов / Маринато Гилерме

Последняя встреча в Нижнем Новгороде: ранее не встречались

Общий баланс встреч: ранее не встречались

Последние 5 матчей «Нижнего Новгорода» в РПЛ: +1=0-4, 4:11

Последние 5 матчей «Локомотива» в РПЛ: +1=3-1, 5:5

«МК-Спорт»: Нижегородцы пребывают в хорошем расположение духа после кубковой победы над «Факелом», но традиционно лучше выглядящей на выезде, чем на своем поле команде Александра Кержакова будет противостоять крайне неудобный соперник, который вряд ли позволит хозяевам играть вторым номером.

«Локо» в предыдущем туре одержал важную, в том числе и с точки зрения психологии, победу над «Сочи». Новый главный тренер Маркус Гисдоль, сменивший у руля «железнодорожников» Марко Николича, формирует свой тренерский штаб и основной состав по своему усмотрению, что, с одной стороны, не на пользу слаженности действий игроков, но, с другой, придает футболистам дополнительную мотивацию.

Прогноз: 1:2

«КРАСНОДАР» (Краснодар) — «КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» (Самара)

19.00. Краснодар. Стадион «Краснодар» (35 059 зрителей)

Суммарная стоимость игроков: 113 250 000 евро / 23 350 000 евро

Главный арбитр: Евгений Кукуляк

Главные тренеры: Виктор Ганчаренко / Игорь Осинькин

Лидеры: Юрий Газинский / Иван Сергеев

Последняя встреча в Краснодаре: 4:2

Общий баланс встреч: +7=7–6, 27:22

Последние 5 матчей «Краснодара» в РПЛ: +3=0-2, 10:2

Последние 5 матчей «Крыльев Советов» в РПЛ: +3=0-2, 9:7

«МК-Спорт»: Перестрелять «Краснодар» самарцам будет невероятно сложно, но представить, что в этой встрече будет закрытый футбол еще сложней. Уровень исполнительского мастерства «быков» несоизмеримо выше, но главной проблемой «крылышек» должен стать сверхнастрой соперника после крупного поражения в национальном кубке в краснодарском дерби от «Кубани».

Прогноз: 3:1

Появился мрачный прогноз по поводу развития пандемии COVID-19

Ситуация с коронавирусом в стране продолжает стремительно ухудшаться. У россиян объявлены каникулы, в ряде регионов введены новые жесткие ограничения. Казалось бы – пандемии уже два года, и многие надеялись, что она сойдет на нет, но, похоже, будущее не сулит особой радости. Эксперты «МК» честно признаются: ничего хорошего ждать не приходится.

Появился мрачный прогноз по поводу развития пандемии COVID-19

По данным независимого демографа Алексея Ракши, за прошлую неделю число избыточных смертей в стране составило примерно 3750 в сутки (26500 за неделю), общее — примерно 8500 в сутки. «В октябре можно предположить 245 тысяч смертей (из них 97-98 тысяч — избыточных). Мой прогноз на ноябрь — 120-140 тысяч избыточных и 260 тысяч всего. Всё это — абсолютные рекорды за всю послевоенную историю. Уже нет никакого шанса, что по итогам года число смертей окажется ниже 2,4 млн, а естественная убыль — меньше миллиона», — отмечает Алексей Ракша.

Врач-кардиолог, работавший в ковидарии, Алексей Федоров называет четвертую волну в стране «провинциальной». Как пишет он в своем блоге, «конечно, в Москве и Питере тоже немало заболевших, но нынешний рекордный прирост как заболеваемости, так и по смертности идет за счёт «остальной России». Федоров отмечает, что привитые не болевшие болеют легко, случаев среди переболевших и в последующем привитых практически нет. Но это не значит, что вакцина защищает стопроцентно. «Думаю, с высокой долей вероятности это будет последняя мощная волна в столице. После неё в городе останутся переболевшие/привитые/переболевшие и привитые. Пятая волна доберёт небольшое количество оставшихся непереболевших и будет самой маленькой из всех. С Россией тяжелее, на просторах страны ковид будет распространяться дольше», — пишет Федоров.

Микробиолог, ассистент кафедры науки педагогического факультета Manchester Metropolitan University Виктория Доронина на вопрос «МК» есть ли шансы, что все кончится в 2022 году, ответила: «Увы, ничего хорошего ждать не приходится. Мир вступает в очередную зимнюю волну. Там, где отказались от санитарных мер, вроде ношения масок и соблюдения социальной дистанции, идет увеличение числа заражений. В странах, где есть высокий уровень коллективного иммунитета за счёт высокого уровня вакцинации плюс переболевшие, нагрузка на больницы и кладбища снижается, но всё равно остается высокой. В странах, которые не смогли или не захотели вакцинировать большую часть населения, эта четвертая волна ничем не уступает, а порой и превышает величину первой и второй волн. Есть исследования, которые показывают, что иммунитет к SARS сохраняется в среднем 20 недель. Если раньше переболевших дважды были единицы, то теперь этим никого не удивишь. Уже можно сказать, что надежды на развитие коллективного иммунитета в результате естественного распространения вируса не оправдались. Если число заново переболевших приблизительно равно числу тех, кто теряет иммунитет из-за давности, вирус может ходить по кругу. Если у вас затапливает лодку, и вы вычерпываете воду с такой же скоростью, как прибывает вода, никуда сдвинуться вы не сможете. Без массовой вакцинации ничто не мешает получить весеннюю, а потом и осенне-зимнюю волну коронавируса. Фактически, мы наблюдаем переход коронавируса в «режим гриппа», когда десятками лет есть две волны. Только у гриппа это происходит в результате появления новых штаммов, а у коронавируса тот же штамм слегка себя изменяет для увеличения эффективности распространения. Я не вижу шансов, что в 2022 году вирус внезапно исчезнет».

Виктория Доронина составила для «МК» сценарии оптимистического и пессимистического прогноза развития пандемии: «Оптимистический — наконец появится «добрый SARS-2», которого ждут с начала пандемии. Штамм, который будет распространятся быстрее уже имеющихся и вытеснит их, но подавляющее большинство людей будут болеть бессимптомно. Создание после болезни многолетнего устойчивого иммунитета находится за пределами моего оптимизма. Пессимистический высказал российско-американский учёный Алексей Кондрашов на основании того, что пока SARS-2 эволюционирует в сторону не только быстроты распространения (Альфа вариант распространяется быстрее исходного на 50%, Дельта на 50% быстрее Альфы), но и увеличения тяжести заболевания. Он предсказал появление штамма с 10% летальностью. Оговорюсь, что я  считаю это  настолько же маловероятным, как появление «доброго SARS-2».

Наиболее вероятен реалистичный вариант выше — повторение волн годами. Есть масса таких заболеваний, от ВИЧ до малярии, от которых ежегодно умирают сотни тысяч людей по всему миру. За счёт того, что это происходит в странах третьего мира, мы об этом мало знаем. Возможно, коронавирус — болезнь, которая пробила защиту стран побогаче».

Помогут ли локдауны? Какие меры сейчас должны предпринять страны, чтобы хотя бы минимизировать потери? «Набор мер известен уже сотни лет — улучшение гигиены, отмена массовых мероприятий, маски, социальная дистанция, в крайнем случае локдауны. К этому набору добавился высокий уровень вакцинации населения, — продолжает Виктория Доронина. — Локдауны всегда были крайней и кратковременной мерой, поскольку они наносят серьёзный экономический и психологический ущерб населению. Они могут временно сбить распространение вируса. Но если поведение людей после локдауна останется прежним, то после временного снижения числа инфекций всё вернётся на круги своя@.

Многие эксперты сегодня выражают тревогу, что вакцин в мире не хватит на всех. Но вот здесь г-жа Доронина настроена оптимистично: «Вакцины постоянно производятся в больших количествах, поэтому теоретически их должно хватить. Есть программа помощи бедным странам, COVAX, в которой страны Запада обязались поставить миллиард доз в страны третьего мира. Но, как мы видим, проблема не только в том, что не хватает прививок желающим, а в том, что не хватает желающих. Так в России некоторые смогли вакцинироваться третьей дозой — т.н. бустер — в то время как большое число людей еще не вакцинировались первой дозой, потому что не хотят. Ситуация в Беларуси и на Украине еще хуже, там привились двумя дозами 20% и 16%, соответственно».

Алексей Федоров, тем временем, делится наблюдениями, что характеристика эпидемии в Москве стала меняться: «Если в предыдущие подъемы других ОРВИ практически не было, то в этот раз бывает так: на одном этаже в офисе распространяется COVID, а на другом — обычное сезонное ОРВИ. В одном из таких случаев, получив отрицательный результат на ковид, мы провели ПЦР- диагностику на ОРВИ и выделили рино-синцитиальный вирус — типичный сезонный возбудитель. А ранней осенью по столице прошёл риновирус. Это знак того, что COVID начинает сдавать позиции. Учитывая появление сезонных ОРВИ, вероятно этой зимой вернётся грипп».

Однако Виктория Доронина все же не считает обнадеживающим факт появления сезонных вирусов: «Это признак плохой гигиены в общественных местах и несоблюдения мер предосторожности. Кстати, то же самое наблюдается в Британии, где на фоне 90% населения с антителами, среди которых около 80% создано вакцинацией, отменили все антиковидные меры. Результат — повышение заболеваемости сезонными вирусами, от гриппа до риновируса. Дело в том, что разные ОРВИ не мешают друг другу. Например, можно одновременно болетьSARS-2 и гриппом, и результат будет гораздо хуже, чем каждая болезнь по отдельности. Иммунитет против одного вируса не защищает от другого. Наоборот, любая инфекция ослабляет организм и делает его более чувствительным к заражению другим. Радость по поводу возвращения  ОРВИ похожа на радость при известии о положительном тесте на гонорею под предлогом, что это означает отсутствие сифилиса. На самом деле, ровно наоборот — и болезни, передающиеся половым путём, и ОРВИ обычно в одиночку не ходят».

«COVID оказался цепким и въедливым. Становится очевидно — рано или поздно этой инфекцией переболеет каждый. Предсказать, как организм отреагирует на мутанта, сегодня невозможно», — говорит Алексей Федоров.

«Зенит» обыграл «Динамо» не так унизительно, как «Спартак», но крупно

В Петербурге в центральном матче 13-го тура РПЛ лидер чемпионата местный «Зенит» принимал ближайшего преследователя – московское «Динамо». Хозяева быстро забили гол, гости смогли сравнять счет и игру, но в конце концов чемпионы соперника все же додавили.  

"Зенит" обыграл "Динамо" не так унизительно, как "Спартак", но крупно

ФОТО: ВЯЧЕСЛАВ ЕВДОКИМОВ / ФК «ЗЕНИТ»

После того показательного избиения, которое «Зенит» устроил московскому «Спартаку» в прошлом туре, матч питерцев против «Динамо» стал еще интереснее. Причем, совершенно разными аспектами. Для какого-нибудь из поклонников существования Высшей школы тренеров в ее нынешнем виде, например, интересно было бы увидеть, как лучший (по результатам) российский тренер Сергей Семак поочередно противостоит двум самым известным тренерам-легионерам нашей лиги – португальцу Рую Витории и немцу Сандро Шварцу. Для кого-то это продолжение старой вендетты – фанаты «Зенита» и «Динамо» давно и с удовольствием ненавидят друг друга. Кому-то матч 13-го тура казался последней в 2021 году возможностью притормозить «Зенит» на пути к очередному чемпионству. Все это проявилось на поле «Газпром-Арены», но оказалось совсем не главным.

«Зенит» Семака в этом сезоне выглядит совсем не так, как в предыдущие годы. Он быстрее, интереснее, у него больше нет той «дзюбозависимости», в которой тренера упрекали все. Зато появилась интересная привычка устраивать мощный штурм на предельных скоростях в первые 5-10 минут матча, чтобы добыть преимущество и заставить соперника раскрываться, вместо строительства бастионов.

Штурм случился и в этот раз. «Динамо» знало, что это будет, тренер Шварц тоже знал – но справиться с этим стартовым натиском пока в нашей лиге не удалось никому. Сергей Семак выставил на старте легкий бегущий состав с атакующим трио МостовойАзмунКлаудиньо, и оказалось, что это сочетание способно плести зажигать не хуже вариантов с Малькомом или Дзюбой. И уж точно – быстрее. На 8-й минуте в этом смогли убедиться все, когда питерцы рванули в атаку: Караваев вкатился с мячом в штрафную, точно подал на Азмуна, иранец не смог мяч обработать, тот отрикошетил от Ордеца и попал к Клаудиньо, который отправил мяч в сетку. 1:0, и в воздухе отчетливо запахло повторением разгрома недельной давности.

Но это была иллюзия. «Динамо», которое так кропотливо строит Шварц, впервые в сезоне столкнулось с таким давлением, но оказалось, что эта команда вполне в состоянии с ним справляться. Москвичи не побежали немедленно отыгрываться, не запаниковали – они просто продолжили вести именно ту игру, к которой готовились. В игру с контрпрессингом в момент, когда питерцы добывают мяч, с аккуратным перекрытием зон в середине поля, с прессингом, с разбором ключевых игроков соперника. И вот уже стартовый питерский штурм завершен, а развить его зенитовцам никак не удается. Питерцы были готовы бежать в контратаки – но бежать было особо некуда. Да еще и динамовцы наловчились накрывать Барриоса, Вендела и Ракицкого, не давая хозяевам комфортно начинать атаки.

Конечно, одним прессингом остановить зенитовскую атаку невозможно. Тем более, что очень быстро стало заметно: динамовцы подготовились почти ко всему, но только не к тому, что Семак позволит Клаудиньо действовать с невиданной степенью свободы. Олимпийский чемпион менял фланги, отыгрывался со всеми по очереди, шел в атаку и на подборы – в первом тайме он был главной звездой, а динамовская оборона никак не могла приноровиться к его маневрам. И у питерцев была еще пара атак, которые вполне могли бы завершиться голами – будь Азмун точнее, или если бы Шунин не делал сэйвов редкой красоты.

Но разгрома гостей не получалось. А после перерыва показалось, что даже за победу с минимальным счетом «Зениту» придется побороться изо всех сил. Шварц перехитрил Семака и не дал оппоненту повторить трюк из первого тайма: зенитовцы попытались было снова устроить стартовый навал, но вместо этого получили жесткое противодействие. Мяч у «Зенита» совершенно перестал держаться, а вот «Динамо» показало то, что умеет лучше всех в лиге: перехватывать мяч и быстро убегать в атаку. На третьей минуте матча убегал Тюкавин, на пятой – Фомин, на восьмой – Закарян. А на десятой уже Скопинцев продрался в штрафную, подал на Грулева, тот пробил – мяч рукой отбил Караваев. Пенальти, и Фомин счет сравнял, 1:1.

А потом у «Динамо» был еще момент – бил Макаров. И еще один. Оказалось, что питерская оборона совершенно не готова работать на таких скоростях – Ловрен получил желтую, Чистяков потерялся, и только вратарь Крицюк продолжал летать в рамке, спасая снова и снова.

Крицюку нужно было продержаться минут пять – и он продержался. «Динамо» все же пока не готово играть с такой интенсивностью долго, команде потребовалась пауза, чтобы перевести дух. Первым этим воспользовался Азмун – потащил мяч, откинул его на Вендела, и тот пробил так, что Шунин спасти уже не мог – 2:1.

А тут и Семак показал, что умеет в матч-менеджмент: пока динамовцы переводили дух, он выпустил Дзюбу, перестроив игру в атаке. И пока оборона «Динамо» разбиралась, кому теперь кого держать и накрывать, Дзюба умудрился перепрыгнуть защитника и пробить головой по мячу – 3:1, и счет снова стал комфортным для «Зенита».

В общем, все самое интересное в этот момент и закончилось. Выяснилось, что у Шварца на скамейке нет никого, кто мог бы повторить подвиг Дзюбы, а вот Семак вскоре смог заменить еще и Вендела на Ерохина, который и сам способен забить, отдать и отобрать. Динамовцы попытались было снова прижать питерцев к их штрафной, но пропустили пару опасных контратак, одна из которых привела к штрафному метров с 25 – Ракицкий вспомнил, что он умеет такие исполнять красиво и положил мяч в девятку – 4:1.

Теперь отрыв «Зенита» от «Динамо» снова вырос до 6 очков – это не слишком много для 13-го тура, но мощь, которую демонстрирует питерская команда, не может не впечатлять. С начала сезона «Зенит» последовательно обыграл всех, кто пытался заявлять о своих амбициях – «Краснодар» (3:2), ЦСКА (1:0), «Рубин» (3:1), «Спартак» (7:1), теперь «Динамо». Только с «Локомотивом» в Москве была ничья, да странное поражение от «Сочи» выбивается из общей картины. Но амбиции сочинцев пока существуют только на словах, а остальные с командой Семака справиться не смогли.

ЦСКА идет без поражений, «Автодор» — неожиданно среди лидеров: обзор Единой лиги

Новый, 12-й в истории, сезон лиги проходит под девизом United By The Game («Объединенные игрой»). Баскетбол как объединяющий фактор продолжает работать и в наше непростое ковидное время. Эмоции, сюрпризы, перформансы звезд игры – прилагаются. В чем, собственно, болельщики и специалисты лишний раз убедились в октябре. Самые интересные события Единой лиги ВТБ — в обзоре «МК-Спорт».

ЦСКА идет без поражений, «Автодор» - неожиданно среди лидеров: обзор Единой лиги

«Автодор» — УНИКС. Фото: vtb-league.com

По итогам этого первого отрезка (а впереди еще восемь месяцев регулярного сезона и плей-офф) только одна команда избежала поражений. Да, речь о действующем чемпионе ЦСКА. Армейский клуб стартовал с четырех уверенных побед и, похоже, не собирается повторять ошибок прошлого сезона, когда главный фаворит был как никогда щедр на «подарки» — аж 7 поражений! — по ходу «регулярки».

Запас прочности нынешнего ЦСКА весьма велик. Достаточно сказать, что звезда №1 лиги последних лет Алексей Швед, который после финансового краха «Химок» снова примерил красно-синюю форму, играет в этой команде далеко не первую скрипку: в четырех прошедших матчах он проводил на площадке в среднем 18 минут и набирал 8,5 очка. В распоряжении главного тренера армейцев Димитриса Итудиса хватает классных исполнителей и каждый из них способен взять на себя роль лидера, но при этом личные амбиции подчинены интересам команды.

Если лидерство ЦСКА воспринимается как само собой разумеющееся, то выступление на старте сезона «Автодора» — это уже из рубрики «не ждали». Саратовский клуб с его скромными финансовыми возможностями (в прошлом сезоне «Автодор» с бюджетом 183 миллиона рублей занял последнее, восьмое место среди российских участников Единой лиги) провел отличную селекционную работу, о чем свидетельствует сегодняшний, пусть и промежуточный, результат. Одержав три победы в четырех матчах, волжане идут на втором месте в турнирной таблице. Причем, среди поверженных соперников оказался казанский УНИКС – один из претендентов на чемпионский титул и третий представитель России в текущем сезоне Евролиги. Весомый вклад в эту победу (счет матча – 81:76) внесли как раз новички «Автодора» – канадец Кенни Чери, американцы Джэрон Джонсон, Ди Джей Фандерберк и Джеррет Грэнт (на четверых – 46 очков, 22 подбора и 11 передач!).

А что же «Зенит», УНИКС и «Локомотив-Кубань»? Клубы, составляющие вместе с ЦСКА так называемую «Большую четверку» лиги, пока не могут похвастаться стабильностью. Казанцы помимо вышеупомянутой неудачи в Саратове едва не опозорились в Красноярске, где лишь в овертайме спаслись от местного «Енисея» (победа – 83:80). А вот «Локо» имеет в пассиве уже два поражения в четырех матчах, правда, получили их краснодарцы в поединках с прямыми конкурентами – УНИКСом (87:96 в гостях) и «Зенитом» (79:106 дома).

В свою очередь, питерский «Зенит» оступился там, где от него этого совсем не ждали – в домашней игре с «Астаной», когда не то, что соломку не постелили, даже запасти не подумали. Клуб из Казахстана (к слову, четвертый зарубежный участник чемпионата Единой лиги – вместе с эстонским «Калевом», польской «Зелена-Гурой» и белорусским «Цмоки-Минском») выиграл, что называется, по делу – без всяких «но» (83:69). А одним из творцов этой победы, что примечательно, стал Марк Тихоненко – сын легенды советского и раннего российского баскетбола, олимпийского чемпиона Сеула-88 Валерия Тихоненко. 23-летний форвард с российским гражданством (к сведению нового главного тренера сборной страны Зорана Лукича) отыграл в матче с «Зенитом» 32 минуты и записал на свой лицевой счет 9 очков (3 точных трехочковых из 5), 6 подборов и 14 баллов за эффективность действий (третий показатель в команде после американских легионеров «Астаны» Джелейна Барфорда и Энтони Хики).

И еще о персоналиях. Отдельных упоминаний по итогам первого месяца сезона, безусловно, заслужили так же Игорь Вольхин из «Зенита» и выступающий за «Локомотив-Кубань» Эрик Макколум. 24-летний Вольхин приятно удивил в победном для питерцев матче в Краснодаре, в котором он за 19 минут набрал рекордные в своей карьере 21 очко (7 из 10 попаданий с игры, в том числе, 4 из 6 трехочковых!). Макколум, в отличие от россиянина Вольхина, не нуждается в представлении – в предыдущие годы американец «попылил» в УНИКСе и «Химках». Новый сезон в Единой лиге, уже в форме «Локо», Макколум начал сверхрезультативно – 38 очков в матче с «Цмоки-Минск» и 30 очков с «Автодором»! Кстати, на днях полку звездных американцев в «Локо» прибыло. Клуб из Краснодара подписал контракт с двукратным чемпионом НБА (в 2018-м в «Голден Стэйте» и в 2020-м – в «Лейкерс») Куинном Куком. За плечами 28-летнего разыгрывающего 228 матчей в НБА (в том числе, 40 в плей-офф) и статус игрока, способного достойно заменить на паркете самого Стефена Карри.

Как говорил один небезызвестный футбольный судья, проверим-проверим!

«Бойцовский остров» возвращается: дерутся Ян, Махачев, Анкалаев и даже Чимаев

30 октября на «Бойцовском острове» Яс в Абу-Даби (ОАЭ) пройдет турнир по смешанным единоборствам UFC 267. В рамках этого шоу выступят девять россиян, а в главном поединке чемпион промоушена в полутяжелом весе Ян Блахович сразится с бразильцем Гловером Тейшейрой. «МК-Спорт» рассказывает, что ждать от последнего турнира октября.

«Бойцовский остров»  возвращается: дерутся Ян, Махачев, Анкалаев и даже Чимаев

Петр Ян. Фото: UFC

Битва ветеранов

38-летний чемпион из Польши Ян Блахович проведет свою вторую защиту пояса в полутяжелом весе. После ухода из дивизиона Джона Джонса поляк выиграл вакантный титул в бою против Доминика Рейеса, а затем закрепил успех в поединке с Исраэлем Адесаньей. В прошлых противостояниях Блахович был явным аутсайдером, сейчас же он подходит в к бою в статусе фаворита.

https://www.instagram.com/reel/CVlElcQPR0i/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading

Его соперником станет 42-летний бразилец Гловер Тейшейра — мастер бразильского джиу-джитсу. Боец идет на серии из пяти побед, а в последнем поединке заставил сдаться в третьем раунде соотечественника Тиаго Сантоса.

Эксперты считают, что Блахович сможет уверенно защитить пояс чемпиона, но сохранить трофей надолго не получится. На подходе молодые спортсмены, голодные до больших побед: чех Иржи Прохазка и россиянин Магомед Анкалаев.

Титульный бой Яна

В Абу-Даби должен был состояться реванш между Петром Яном и чемпионом легчайшего дивизиона Алджамейном Стерлингом. Но за месяц до поединка американец снялся, заявив, что не готов драться с Петром, так как не восстановил здоровье. Такой поворот событий угадывался, россиянин был уверен, что соперник будет бегать от него максимально долго.

Подраться с Яном на коротком уведомлении согласился американец Кори Сэндхаген. На кону будет стоять временный пояс организации.

https://www.instagram.com/reel/CVlEZDelmAn/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading

Сэндхаген в последнем бою, который состоялся в июле на турнире UFC on ESPN 27, проиграл единогласным решением судей Ти Джею Диллашоу. И многие фанаты до сих пор не понимают, почему именно Сэндхаген стал соперником россиянина. Но здесь все максимально просто. Диллашоу отказался выходить на коротком уведомлении, как и другие топовые бойцы организации. Согласие дал только Кори, за что ему стоит сказать спасибо — он спас один из главных боев ивента.

Скорее всего, поединок будет проходить в стойке, так как оба спортсмена — базовые ударники. Фаворитом, конечно же, является Ян. Но сможет ли он нокаутировать соперника за пять раундов — большой вопрос. Сэндхаген за свою карьеру всего один раз уступал досрочно — в июне прошлого года его за полторы минуты задушил Стерлинг.

Махачев и Анкалаев — в погоне за титулами

Сразу два спортсмена из Дагестана претендуют на титулы в своих весовых категориях. Полутяжеловес Магомед Анкалаев идет на серии из шести побед, а на турнире в Абу-Даби его соперником станет крепкий швейцарец Волкан Оздемир, который еще совсем недавно был главной надеждой дивизиона. Начав карьеру в UFC с трех уверенных побед, он неожиданно для многих сильно сдал. В последних шести поединках он смог выиграть лишь два раза. В этом году он еще не дрался, а в прошлом был жестко нокаутирован чехом Иржи Прохазкой. Если Анкалаеву удастся победить Оздемира, то есть большая вероятность, что он получит претендентский бой. Возможно, как раз с Прохазкой.

Легковес Ислам Махачев идет уже за девятой кряду победой в октагоне. У него, как и у Яна, соперник «слетел» за месяц до турнира. Ислам должен был встретиться с экс-чемпионом организации Рафаэлем дос Аньосом, но бразилец повредил колено и не успел восстановиться. Новым оппонентом россиянина стал новозеландец Дэн Хукер. Он дрался совсем недавно, в сентябре. В рамках шоу UFC 266 он по очкам одолел Насрата Хакпараста.

https://www.instagram.com/reel/CVlEGuEJSNq/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading

На данный момент Махачев занимает пятую строчку рейтинга легковесов UFC. Если 30 октября одержит победу, то должен будет подняться как минимум на одну позицию.

Возвращение Чимаева

Больше года отсутствовал Хамзат Чимаев. Сначала у него были проблемы со здоровьем, а затем к ним добавились еще и психологические. Шведский боец даже объявлял о завершении карьеры, но его удалось отговорить. В субботу его соперником станет крепкий китаец Цзинлян Ли, который в своем последнем поединке сенсационно нокаутировал аргентинца Сантьяго Понзиниббио. Азиатский боец собирается повторить этот трюк и в бою против Чимаева.

https://www.instagram.com/reel/CVlD8tKgoNt/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading

Файткард турнира UFC 267

Предварительные поединки

Тагир Уланбеков (Россия, 13-1) — Аллан Насименто (Бразилия, 18-5)

Язун Ху (Китай, 3-2) — Андре Петроски (США, 6-1)

Макван Амирхани (Финляндия, 16-6) — Лерон Мерфи (Англия, 10-0-1)

Микал Олексейчук (Польша, 15-4) — Шамиль Гамзатов (Россия, 14-0)

Элизеу Залески дос Сантос (Бразилия, 22-7) — Бенуа Сен Денис (Франция, 8-0)

Альберт Дураев (Россия, 14-3) — Роман Копылов (Россия, 8-1)

Зубайра Тухугов (Россия, 19-5-1) — Рикардо Рамос (Бразилия, 15-3)

Аманда Рибас (Бразилия, 10-2) — Вирна Жандироба (Бразилия, 17-2)

Магомед Анкалаев (Россия, 15-1) — Волкан Оздемир (Швейцария, 17-5)

Основные поединки

Джинлян Ли (Китай, 18-6) — Хамзат Чимаев (Швеция, 9-0)

Александр Волков (Россия, 33-9) — Марчин Тыбура (Польша, 22-6)

Ислам Махачев (Россия, 20-1) — Дэн Хукер (Новая Зеландия, 21-10)

Петр Ян (Россия, 15-2) — Кори Сэндхаген (США, 14-3). Бой за временный титул чемпиона в легчайшем весе

Главный бой турнира

Ян Блахович (Польша, 28-8) — Гловер Тейшейра (Бразилия, 32-7). Бой за титул чемпиона в полутяжелом весе

«Бойцовский остров»  возвращается: дерутся Ян, Махачев, Анкалаев и даже Чимаев

Историки доказали южноуральское происхождение древних боевых колесниц

Одним из лауреатов престижной премии в честь Маршала Огаркова в 2021 году стал руководитель лаборатории экспериментальной археологии Научно-образовательного центра евразийских исследований Южно-Уральского государственного университета (Челябинск) и директор Ассоциации «Археос» Иван Семьян. Премия была вручена на Огарковских чтениях, организованных Центром анализа стратегий и технологий (ЦАСТ). 

Историки доказали южноуральское происхождение древних боевых колесниц

Испытания реконструированной колесницы

Корреспондент «МК» побеседовал с лауреатом, экспериментально доказавшим, что боевые колесницы были изобретены не в Древнем Египте или Месопотамии, а на территории нынешней России — на Южном Урале.

Останки боевых колесниц были обнаружены в древних захоронениях на Южном Урале еще в 1972 году. Но лишь недавно удалось доказать их приоритет. Для этого пришлось реконструировать на основе найденных элементов упряжи и фрагментов колесниц сам этот боевой транспорт.

Команда исследователей под руководством Ивана Семьяна провела успешные натурные испытания реконструкции древнейшей в мире колесницы. Доказано, что данные повозки были не только первыми в мире, но и имели прежде всего военное назначение, являясь для своей эпохи инновационным оружием доминирования. Исследуемый период — так называемая Синташтинская культура — археологическая культура бронзового века Южного Урала. Датируется XXI-XVIII веками до н.э. Всего найдено 27 колесниц. Синташтинская колесница была колоссальным техническим прорывом своего времени. Она увеличила мобильность общества и вызвала новую волну древней глобализации.

Являясь образцом нового, доминирующего типа ведения боя, синташтинская колесница постепенно распространилась на территории Средней Азии, Ближнего Востока, Балкан.

Историки доказали южноуральское происхождение древних боевых колесниц

Иван Семьян

— Фрагменты первых колесниц были найдены на Южном Урале еще в 1972 году, — напомнил археолог. – Это самые древние в мире двухколесные повозки. В могильниках обнаружили в том числе упряжь для лошадей – роговые щитковые псалии (часть уздечного набора. – «МК»).

Но почти 40 лет продолжалась бурная научная дискуссия насчет того, для чего эти колесницы применялись. Одни настаивали на военном применении, другие утверждали, что в степи на пересеченной местности передвигаться на колеснице и тем более воевать на них было невозможно. Выдвигались самые разные предположения: от статусного транспорта до ритуального атрибута.

Наконец, мы экспериментальным методом доказали, что первые колесницы использовались в первую очередь для ведения войны. Значение проведенного нами эксперимента состоит в том, что мы ставим точку во многих обсуждениях, которые возникали по этой теме.

У подавляющего большинства устоялось мнение, что колесницы впервые появились в Древнем Риме и Древнем Египте. Практически никто не знает, что их родина – это Южный Урал и Северный Казахстан.

Путь, по которому колесницы распространились на такие большие расстояния, археологически зафиксирован. Сначала они попали в Среднюю Азию, а в XVII-XVI веке до нашей эры оказались на Ближнем Востоке. Один из народов, гиксосы, в XV веке до нашей эры вторглись на колесницах в Древний Египет, захватили его и установили свою династию.

Поэтому я могу с уверенностью сказать, что в Древнем Египте колесницы появились сравнительно поздно. В Древнюю Грецию технология создания колесниц распространилась через Поволжье, русские степи и Балканы. Военные технологии во все времена распространяются очень быстро».

— Ваше исследование признают на Западе?

— Да, конечно. Мы готовим публикацию, но нам нужно изучить несколько моментов в нашем исследовании, учесть нюансы и выстроить конструкцию будущей научной статьи.

— В каком научном журнале вы планируете публиковаться?

— Мы не ставили цели опубликоваться в каком-нибудь конкретном журнале, но понятно, что это должен быть Scopus — Международная база данных для научных публикаций. Мы постараемся опубликовать нашу статью в максимально достойном научном издании. Например, в «Журнале археологических наук». Кстати, совсем недавно «Nature» — один из самых известных в мире научных журналов о естественных науках — заинтересовался одним из наших экспериментов, и мы переслали им полученные результаты. Позже они сообщили, что в будущем могут сделать с нами материал. Мы будем искать и другие места, где смогут опубликовать нашу статью.