Ноу Фиш | Говорим о рыбалке и не только

Суслики могут научить космонавтов сохранять свои мышцы в порядке во время длительных межпланетных перелетов. К такому выводу пришел канадский биолог Мэтью Риган из Университета Монреаля. Он предположил, что их опыт может послужить примером для будущих космических путешественников. Свое исследование ученый опубликовал в журнале Science.

Когда медведи и суслики впадают зимой в спячку, они перестают есть и пить до весны. Если бы так продолжительно пришлось голодать людям, они проснулись бы с существенно сниженной массой тела и дряхлыми мышцами.

Однако зимующих животных не постигает такая участь.

Биологу из Канады Мэтью Ригану, похоже, удалось разгадать загадку зимней спячки животных. Он подтвердил в опытах теорию о том, что сусликам помогают сохранять мышцы в порядке особые кишечные микробы. Они перерабатывают азот, присутствующий в мочевине (отработанном соединении, которое обычно выделяется с мочой) и используют его для создания новых тканевых белков.

По предположению Ригана, это открытие можно использовать и в космосе членам дальних космических миссий, чтобы они не теряли свою мышечную массу в условиях невесомости.

Утверждается, что если бы можно было найти способ переработки азота их мочевины, они смогли бы легко сохранить здоровье мышц во время длительных путешествий в глубокий космос. Сейчас ученый пытается найти связь между белками, которые человеческий организм теряет в космическом полете и белками, которые восстанавливаются во время спячки у сусликов.

Комментарий сотрудника Института медико-биологических проблем РАН, доктора биологических наук Бориса Шенкмана:

– У меня скептическое отношение к тому, что нам когда-нибудь удастся перенести опыт впадающих в спячку животных на человека. В нашей стране давно проводятся подобные исследования, однако ярких результатов до сих пор нет. Все дело в том, что у тех же сусликов или бурых медведей очень специфическая система организма, своеобразный метаболизм, не похожий не человеческий. То, что происходит с ними, не получается повторить с модельными животными, более близкими к человеку, к примеру, крысами или обезьянами.

Еще более заразный и «скрытый» вариант COVID-19 продолжает экспансию по миру, быстро распространяясь по разным странам. Он уже гуляет по всей Европе, а теперь власти заявили, что «сын Омикрона» обнаружен и в Австралии. Эксперты предупреждают, что новая версия «Омикрона» BA.2 может быть более заразной, чем ее и без того высококонтагиозный предок.

Власти подтвердили, что штамм коронавируса «Омикрон», еще более заразный, чем его исходный вариант, обнаружен в Австралии. Ранее новый подвариант BA.2 распространился по Европе и уже составляет 45% всех случаев в Дании. Но, как пишет Daily Mail, пока «невидимый» вариант не кажется более опасным, чем его «родитель». Однако ученые опасаются, что его будет еще сложнее отследить, чем предыдущие штаммы, поскольку его наличие можно подтвердить только с помощью лабораторного анализа, а не с помощью ПЦР-теста.

В заявлении представителя австралийского министерства здравоохранения говорится: «Большинство штатов и территорий в Австралии обнаружили очень небольшое количество подварианта «Омикрона» BA.2 в образцах дыхательных путей, представленных для тестирования. Раннее обнаружение BA.2 в Австралии является свидетельством успеха австралийской стратегии секвенирования генома. Как и в случае со всеми другими вариантами, этот вариант будет по-прежнему находиться под пристальным наблюдением».

Эпидемиолог Мельбурнского университета профессор Нэнси Бакстер заявила в четверг, что первоначальные данные показали, что подвариант BA.2 может быть даже более заразным, чем его более распространенный предшественник BA.1.

«Есть вариант, который называют «сыном Омикрона», – сказала профессор Бакстер. – Это скорее двоюродный брат, вариант, связанный с «Омикроном». По ее словам, неясно, продлит ли новый субвариант BA.2 последнюю волну случаев заражения «Омикроном».

«Похоже, если люди могут в это поверить, он может оказаться еще более заразным, чем «Омикрон», — говорит эпидемиолог. – Поэтому, если он доберется сюда, он может расширить наши волны заражений, и может потребоваться гораздо больше времени, чтобы выйти из этого».

На линию штамма «Омикрона» BA.1 приходится 98 процентов всех случаев заболевания в мире, но в Дании ее оттеснил новый субвариант BA.2, который стал доминирующим штаммом во вторую неделю января.

Агентство по безопасности здравоохранения Соединенного Королевства определило BA.2 в качестве расследуемого варианта, заявив, что он может иметь преимущество в росте заражений.

Предварительные расчеты показывают, что подвариант BA.2 может быть в 1,5 раза более заразным, чем BA.1, говорится в записке, опубликованной в среду высшим органом по инфекционным заболеваниям Дании Statens Serum Institute (SSI). Однако первоначальный анализ, проведенный институтом, не показал разницы в риске госпитализации при БА.2 по сравнению с БА.1.

«Есть некоторые признаки того, что он более заразен, особенно для непривитых, но он также может заразить людей, которые были вакцинированы в большей степени», – заявила на брифинге технический директор SSI Тайра Гроув Краузе.

Это может означать, что пик эпидемии в Дании продлится немного дальше в феврале, чем прогнозировалось ранее, говорит Краузе.

Случаи BA.2 также зарегистрированы в Великобритании, Швеции и Норвегии.

Субвариант BA.2 – это ответвление линии «Омикрон», он несет в себе все мутации своего родителя, но также имеет изменение, которое затрудняет его обнаружение с помощью тестов ПЦР. Вспышку «Омикрона» было легко отследить, потому что в отличие от варианта «Дельта» у него выпал ген S, а это означает, что он легко обнаруживается в тестах ПЦР. Но это не относится к BA.2.

Ранний анализ предполагает, что этот подвариант немного более заразен, чем «Омикрон». По словам ученых, это уже доминирующий штамм в некоторых частях Индии и на Филиппинах, и в настоящее время число случаев заболевания растет в Великобритании, Германии и Дании. Но нет никаких доказательств того, что он с большей вероятностью может вызвать серьезное заболевание.

Доктор Том Пикок, один из первых ученых, предупредивших мир об «Омикроне», говорит, что нет причин для чрезмерного беспокойства. Эксперт Имперского колледжа Лондона сказал, что, по его мнению, этот вариант не окажет «существенного влияния» на текущую волну COVID.

Пожертвовать своей самостоятельностью и влиться в состав университета чуть было не согласились три новосибирских института за… возможность пользоваться  суперкомпьютером. Министерство науки и высшего образования пообещало построить суперкомпьютерный центр в Новосибирске аж к 2025 году – но реорганизовать академические институты, переведя их под крыло Новосибирского государственного университета, предложило уже сегодня. Бумага о согласии, подписанная руководителем Сибирского отделения РАН Валентином Пармоном и губернатором области, чуть не запустила процедуру перехода, но в дело вмешалась Большая академия (РАН). О деталях борьбы ученых за место «под солнцем», то есть, у современного научного оборудования, узнала корреспондент «МК». 

Хотел ли Валентин Пармон тайком от руководства РАН лишить три института юридической самостоятельности? Вряд ли. К сожалению, председатель СО РАН не отвечал в пятницу на звонки журналистов, но есть информация (ее подтверждают в Новосибирском университете), что речь в подписанных  бумагах шла пока только о намерениях реорганизации. 

Что и говорить, о суперкомпьютере мирового класса в Новосибирске мечтали давно. Он необходим для всех областей науки: и для генетиков, которые производят вычисления  возможных вариантов мутаций генов, и для  биоинформатиков и химиков,  конструирующих новые вещества с заданными свойствами,   и для создателей искусственного интеллекта… Мало того, – года через три под Новосибирском построят источник самого мощного в мире синхротронного излучения СКИФ, и обрабатывать полученные на нем данные без суперкомпьютера будет просто невозможно!

Новому суперкомпьютерному центру (СКЦ), который решено построить на базе Новосибирского госуниверситета, даже имя уже придумали: «Лаврентьев» – в честь основателя Сибирского отделения РАН и Академгородка — академика Михаила Алексеевича Лаврентьева.

Разработчики обещают, что он станет одним из самых передовых в России, мощностью от 10-15 петафлопс.  Для сравнения, на сегодняшний день  самой мощной машиной является компьютер одного из банков под названием «Кристофари», обладающий быстродействием всего в 8,5 петафлопс, суперкомпьютер «Ломоносов» при МГУ им. Ломоносова обладает мощностью в 5 петафлопс. Конечно, и 8 и 15 петафлопс — это, по сравнению с суперкомпьютерами мирового уровня сегодня — детский сад. Рекордсмены мира, такие, как японская машина «Фугаку», уже достигают уровня в 537 петафлопс! Но мы, как говорится, рады тому, что нам предлагают.

Справка «МК»: Флопс — это единица измерения производительности компьютера, показывающая, сколько операций в секунду он способен совершать. Петафлопс — 10 в 15-й степени флопс.

Министерство, которое планомерно продвигает идею реорганизации бывших академических институтов, видимо, не могло не воспользоваться случаем чтобы провести организационные перестановки: мы вас включаем в состав СКЦ, а вы отдаете под крышу университета три института (ФИЦ Информационных и вычислительных технологий, Институт вычислительной математики и математической геофизики СО РАН и Институт систем информатики им. А.П. Ершова  СО РАН). Все они обладают отдельными вычислительными узлами, но мощность их –  ниже средней. При этом Институт систем информатики и Институт вычислительной математики и математической геофизики отнесены Минобрнауки РФ ко второй категории, а потому не могут рассчитывать на дополнительное, развивающее финансирование.

Исходя их соображений спасения этих институтов, их, видимо, и решили слить с университетом.  Сокращать никого не собирались, мол, и без того специалистов не хватает. Только вот с учеными советами научных организаций и объединенными учеными советами СО РАН по направлениям наук посоветоваться забыли. 

«Несколько топорно все получилось», — оценил произошедшее один из академиков. – Ведь, согласно правилам, без согласия ученых советов, никакие решения о реорганизации институтов невозможны». 

За прошедшую неделю в каждом из трех институтов прошли заседания ученых советов. Большинство участников высказались за  то, что проект строительства СКЦ «Лаврентьев» надо поддержать, но при сохранении институтами самостоятельного юридического лица.

А что так можно было? Оказывается, можно. Если институты не вольются в состав университета, руководству, для того, чтобы у ученых был доступ к суперкомпьютеру, просто придется вырабатывать новую форму будущих взаимоотношений НИИ и вуза, к примеру, что-то типа консорциума или обособленных подразделений в составе вновь организуемого суперкомпьютерного центра.

Эксперты выступили с резким предупреждением, заявив, что снятие в Британии связанных с COVID-19 ограничений, в то время как 3 миллиарда человек во всем мире остаются непривитыми от коронавируса, это «безрассудство». Специалисты назвали условие, без которого невозможна победа над пандемией.

Ученые предупреждают британского премьер-министра Бориса Джонсона, что в случае неудачи принятых его правительство мер по снятию ковидных ограничений, новые варианты COVID поставят под угрозу тысячи жизней по всей стране.

Как пишет The Guardian, Бориса Джонсона обвинили в безрассудном подходе к общественному здравоохранению в связи с отменой всех ограничений по COVID в Англии, без принятия достаточных мер, чтобы сделать прививки 3 миллиардам невакцинированных людей в более бедных странах.

Более 300 ведущих ученых, экспертов в области здравоохранения и академиков заявили, что неспособность британских властей принять достаточные меры для повышения уровня вакцинации во всем мире означает, что новые варианты, скорее всего, поставят под угрозу множество жизней по всей Великобритании.

«Мы пишем вам как ученые, академики и эксперты в области общественного здравоохранения, обеспокоенные появлением варианта «Омикрон» и угрозой, которую будущие варианты могут представлять для общественного здравоохранения, Национальной службы здравоохранения и программы вакцинации Великобритании, — говорится в письме, направленном экспертным сообществом ​​на Даунинг-стрит, 10. — Вакцинация подавляющего большинства населения мира — лучший способ предотвратить мутацию Sars-CoV-2. Однако, поскольку Великобритания предоставляет бустерные дозы до 1 миллиону человек каждый день, более 3 миллиардов человек во всем мире еще не получили свою первую дозу. В богатых странах было доставлено больше бустерных доз, чем общее количество всех доз, введенных до сих пор в более бедных странах. Позволить огромному количеству людей в странах с низким и средним уровнем дохода оставаться непривитыми — это безрассудный подход к общественному здравоохранению, который создает условия, при которых вероятность появления новых вызывающих беспокойство вариантов Sars-CoV-2 с большей вероятностью».

В число подписантов входят Найджел Крисп, бывший исполнительный директор Национальной службы здравоохранения Англии, лауреат Нобелевской премии сэр Ричард Робертс и несколько советников Всемирной организации здравоохранения.

Эксперты призвали Джонсона разрешить странам с низким и средним уровнем дохода производить вакцины, тесты и лекарства от COVID для себя. Они добавили, что вакцинация подавляющего большинства населения мира будет лучшим способом предотвратить появление новых вызывающих беспокойство вариантов коронавируса, включая варианты, которые могут быть более заразными или сделать существующие вакцины менее эффективными.

Ученые призвали премьер-министра поставить общественное здравоохранение выше интересов фармацевтической промышленности, «чтобы предотвратить еще один год неопределенности и трагедии», поддерживая международные усилия по приостановке действия правил интеллектуальной собственности, которые не позволяют странам с низким уровнем дохода производить вакцины, тесты и применять методы лечения.

Вакцины не будут эффективны для предотвращения появления новых вариантов, вызывающих озабоченность, «если мы не поделимся этой технологией с миром и не увеличим глобальный охват вакцинацией», — добавили эксперты в письме, подготовленном специалистами в области науки и здравоохранения.

Найджел Крисп утверждает: «Во время этой пандемии правительство пообещало, что будет следовать науке. С самого начала пандемии были получены научные доказательства того, что лучший способ обезопасить себя и нашу Национальную службу здравоохранения от новых вариантов — это вакцинировать мир. Какими бы похвальными ни были пожертвования вакцин, их никогда не будет достаточно, чтобы положить конец пандемии. В тех странах, которые больше всего нуждаются в вакцинах и лечении, есть неиспользованные производственные мощности. Мы должны использовать его ради жизни людей в этих странах и нашей собственной».

Лаура Мерсон, заместитель директора Обсерватории данных об инфекционных заболеваниях в Оксфордском университете, говорит, что защита, обеспечиваемая бустерными прививками, будет «критически ограниченной», в то время как большая часть мира остается непривитой.

«Ослабление ограничений может создать впечатление, что пандемия подходит к концу, — сказала она. — Но она не закончится, пока мы не устраним риск появления новых вариантов в корне — в тех группах населения, у которых не было доступа к вакцинам».

Марьям Шахманеш, профессор глобального здравоохранения в Калифорнийском университете, добавила: «Игнорируя требования стран с низким и средним уровнем дохода и подавляя глобальное производство вакцин с помощью произвольных правил интеллектуальной собственности, правительство рискует продлить пандемию и подвергнуть опасности бесчисленное количество жизней. Нам нужны кардинальные перемены, если мы хотим положить конец этой пандемии для всех».

«Омикрон» загоняет россиян по домам. Многие отмечают, что улицы стали полупустые, а на дорогах вдруг исчезли пробки. Пользователи на форумах и соцсетях делятся, что у них в офисах и на предприятиях около 60%, а то и 80% работников ушли на больничный.

На самом ли деле «Омикроном» переболеет почти каждый, чего ждать от этой лайт-версии коронавируса, и когда волна заболеваний может пойти на спад, мы поговорили с доктором биологических наук, профессором, заведующим лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени Энгельгардта Петром ЧУМАКОВЫМ.

— Можно сейчас достаточно достоверно оценить масштаб бедствия? Многие ведь вообще, почувствовав недомогание, не обращаются к медикам, предпочитая просто отсидеться дома.

— Я бы не назвал это бедствием. Болеют ведь в основном легко, таким образом защищая себя от более серьезного штамма. «Омикрон» действительно более заразный вариант коронавируса, но он мягкий. Его могут подхватить и те, кто был вакцинирован, но в большинстве своем переболеют легко. И у них возникнет очень стойкий иммунитет. Не надо будет так часто ревакцинироваться. Поэтому, как ни цинично это звучит, на мой взгляд, это все-таки положительное явление. Появился такой штамм, который может быстренько сформировать коллективный иммунитет. Конечно, какие-то люди все-таки пострадают.

Но лучше уж так — быстро закончить с коронавирусом, чем, образно говоря, «отрубать по кусочкам коту хвост», когда еще больше смертей будет растянуто по годам, будет страдать экономика, малый бизнес, который несет невосполнимые утраты. То, что возник вариант «Омикрона», это, скорее, благо.

— Можно сказать, что те, кто сейчас получает положительные ПЦР-тесты на коронавирус, подхватили именно «Омикрон»?

— «Омикрон» сейчас вытеснил Дельту-штамм. И у 90 с лишним процентов людей, тех, кто подхватил сейчас коронавирус, это именно «Омикрон». Им просто не надо паниковать, этот штамм редко поражает легкие и вызывает тромбозы. Может возникнуть бронхит, а чаще бывает, что все ограничивается только носоглоткой.  

— Когда можно ожидать, что волна заражения пойдет на спад?

— По моим оценкам, это может произойти в середине февраля, примерно — в десятых числах, а может быть, и чуть ранее. Сейчас кривая заболеваний очень резко пошла вверх. И я вполне допускаю, что в Москве она достигнет где-то 50 тысяч случаев заражения в день. А потом кривая так же резко пойдет вниз.

Это можно экстраполировать с той динамикой, которая наблюдается в Великобритании и в Соединенных Штатах, и меньшей степени — во Франции и в Италии. Там все длится около месяца и идет на спад. 

— Можно предположить, что очень многие переболеют, и практически не останется уязвимых?

— Переболеют многие, но это не значит, что вообще не будет коронавируса. Он просто будет как «длинный хвост», который будет все меньше и меньше. Но при этом нет гарантии, что не появится еще какой-то вариант, который возникнет, скажем, через полгода. И будет заражать тех, кто уже вакцинирован, и тех, кто переболел. Но, в любом случае, речь идет о  легком заболевании. Потому что это пройдет  все-таки на фоне сформировавшегося иммунитета, люди  будут болеть еще более легко, чем подхватив «Омикрон». И все превратится в сезонное простудное заболевание. 

— Есть ведь счастливчики, к кому не липнет ни один штамм.

— Такие устойчивые люди действительно есть. Они могут спокойно общаться с зараженными. Это все еще нужно изучать, но есть версия, что они когда-то перенесли родственный коронавирус, и у них сформировался иммунитет и невосприимчивость. Возможно, что они инфицируются, но не знают об этом. Бессимптомно переносят болезнь, и при этом, уже можно сказать, защищены.

На самом ли деле «Омикроном» переболеет почти каждый, чего ждать от этой лайт-версии коронавируса, и когда волна заболеваний может пойти на спад, мы поговорили с доктором биологических наук, профессором, заведующим лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени Энгельгардта Петром ЧУМАКОВЫМ.

— Можно сейчас достаточно достоверно оценить масштаб бедствия? Многие ведь вообще, почувствовав недомогание, не обращаются к медикам, предпочитая просто отсидеться дома.

— Я бы не назвал это бедствием. Болеют ведь в основном легко, таким образом защищая себя от более серьезного штамма. «Омикрон» действительно более заразный вариант коронавируса, но он мягкий. Его могут подхватить и те, кто был вакцинирован, но в большинстве своем переболеют легко. И у них возникнет очень стойкий иммунитет. Не надо будет так часто ревакцинироваться. Поэтому, как ни цинично это звучит, на мой взгляд, это все-таки положительное явление. Появился такой штамм, который может быстренько сформировать коллективный иммунитет. Конечно, какие-то люди все-таки пострадают.

Но лучше уж так — быстро закончить с коронавирусом, чем, образно говоря, «отрубать по кусочкам коту хвост», когда еще больше смертей будет растянуто по годам, будет страдать экономика, малый бизнес, который несет невосполнимые утраты. То, что возник вариант «Омикрона», это, скорее, благо.

— Можно сказать, что те, кто сейчас получает положительные ПЦР-тесты на коронавирус, подхватили именно «Омикрон»?

— «Омикрон» сейчас вытеснил Дельту-штамм. И у 90 с лишним процентов людей, тех, кто подхватил сейчас коронавирус, это именно «Омикрон». Им просто не надо паниковать, этот штамм редко поражает легкие и вызывает тромбозы. Может возникнуть бронхит, а чаще бывает, что все ограничивается только носоглоткой.  

— Когда можно ожидать, что волна заражения пойдет на спад?

— По моим оценкам, это может произойти в середине февраля, примерно — в десятых числах, а может быть, и чуть ранее. Сейчас кривая заболеваний очень резко пошла вверх. И я вполне допускаю, что в Москве она достигнет где-то 50 тысяч случаев заражения в день. А потом кривая так же резко пойдет вниз.

Это можно экстраполировать с той динамикой, которая наблюдается в Великобритании и в Соединенных Штатах, и меньшей степени — во Франции и в Италии. Там все длится около месяца и идет на спад. 

— Можно предположить, что очень многие переболеют, и практически не останется уязвимых?

— Переболеют многие, но это не значит, что вообще не будет коронавируса. Он просто будет как «длинный хвост», который будет все меньше и меньше. Но при этом нет гарантии, что не появится еще какой-то вариант, который возникнет, скажем, через полгода. И будет заражать тех, кто уже вакцинирован, и тех, кто переболел. Но, в любом случае, речь идет о  легком заболевании. Потому что это пройдет  все-таки на фоне сформировавшегося иммунитета, люди  будут болеть еще более легко, чем подхватив «Омикрон». И все превратится в сезонное простудное заболевание. 

— Есть ведь счастливчики, к кому не липнет ни один штамм.

— Такие устойчивые люди действительно есть. Они могут спокойно общаться с зараженными. Это все еще нужно изучать, но есть версия, что они когда-то перенесли родственный коронавирус, и у них сформировался иммунитет и невосприимчивость. Возможно, что они инфицируются, но не знают об этом. Бессимптомно переносят болезнь, и при этом, уже можно сказать, защищены.

Загадочный объект, не похожий ни на что когда-либо виденное в космосе, обнаружен астрономами. Учеными замечен «жуткий» объект, производящий гигантский выброс энергии три раза в час.

По словам астрономов, таинственный объект, находящийся всего в 4000 световых лет от Земли, не похож ни на что, когда-либо виденное ранее в космосе. Как пишет Daily Mail, ученые думают, что это может быть нейтронная звезда или белый карлик (так называют звезды, состоящие из электронно-ядерной плазмы, лишенные источников термоядерной энергии и светящиеся благодаря свое тепловой энергии) со сверхмощным магнитным полем, также этот объект известен как магнетар.

Когда он вращается в космосе, «жуткий» объект испускает луч излучения, и в течение одной минуты из каждых 20 он становится одним из самых ярких объектов в ночном небе. Наблюдения показывают, что это космическое тело выпускает гигантский выброс энергии три раза в час.

Выводы исследования опубликованы в журнале Nature. Астрофизик доктор Наташа Хёрли-Уокер из Университета Кертина, Международного центра радиоастрономических исследований (ICRAR) в Австралии, возглавила группу, сделавшую открытие. Ее команда картографировала радиоволны во Вселенной, когда наткнулась на потенциальный магнетар.

Доктор Хёрли-Уокер рассказывает: «Этот объект появлялся и исчезал в течение нескольких часов во время наших наблюдений. Это было совершенно неожиданно. Это было немного жутко для астронома, потому что в небе не бывало ничего подобного. И это действительно очень близко к нам — примерно в 4000 световых лет от нас. Это находится на нашем галактическом заднем дворе».

Доктор Хёрли-Уокер добавила, что наблюдения соответствуют предсказанному астрофизическому объекту, называемому «магнетаром со сверхдлинным периодом».

«Это тип медленно вращающейся нейтронной звезды, существование которого было предсказано теоретически, — сказала она. – Но никто не ожидал, что они будут обнаружены напрямую, потому что мы не ожидали, что они будут такими яркими. Каким-то образом он преобразует магнитную энергию в радиоволны гораздо эффективнее, чем все, что мы видели раньше».

Студент Университета Кертина Тайрон О'Доэрти обнаружил объект с помощью телескопа Murchison Widefield Array (MWA) в малонаселенной местности Западной Австралии. Он сказал: «Удивительно, что источник, который я определил в прошлом году, оказался таким своеобразным объектом. Широкое поле зрения и исключительная чувствительность MWA идеально подходят для обзора всего неба и обнаружения неожиданных находок».

Объекты, которые включаются и выключаются во Вселенной, не новы, и астрономы называют это переходными процессами: некоторые появляются в течение нескольких дней и исчезают через несколько месяцев, а другие вспыхивают и исчезают в течение миллисекунд или секунд.

Однако астрофизик доктор Джемма Андерсон говорит, что обнаружение чего-то, что включалось всего на минуту, сделало новое открытие необычным. Она объяснила, что загадочный объект был невероятно ярким и меньше, чем солнце, излучая радиоволны, которые дают основания предполагать, что у него чрезвычайно сильное магнитное поле.

Доктор Андерсон добавила, что «изучая транзиенты, вы наблюдаете смерть массивной звезды или активность остатков, которые она оставляет после себя».

В настоящее время исследователи наблюдают за объектом, чтобы увидеть, не «включится» ли он снова.

Эксперт по «длительному COVID» утверждает, что мир попал в «глубокую проблему», и миллионы людей могут страдать от изнурительных физических и когнитивных проблем в течение многих лет после заражения коронавирусом. Хотя пандемия COVID, согласно некоторым прогнозам, может закончиться в какой-то момент уже в этом году, долгосрочные последствия вируса сохранятся всерьез и надолго.

Несмотря на надежды, что пандемия коронавируса скоро закончится, долгосрочные последствия COVID могут влиять на некоторых переболевших этой болезнью в течение многих лет и оказывать изнурительное воздействие на жизнь молодых и ранее здоровых людей.

«Долгий COVID» — это весьма распространенное, загадочное и потенциально разрушительное состояние, при котором человек страдает от симптомов коронавируса в течение недель или месяцев после заражения, рассказывается в эксклюзивном материале Daily Mail.

Это состояние может проявляться по-разному: от изменения или потери обоняния до парализующей усталости и даже в некоторых редких случаях до тяжелых психических симптомов. Хотя эксперты считают, что это связано с иммунным ответом на вирус, точная причина «длительного COVID» не подтверждена.

Это заболевание часто появляется у людей, страдающих более легкими инфекциями, — обычно у более молодых, здоровых людей, у которых не было многих ранее существовавших медицинских проблем.

Поскольку вариант коронавируса «Омикрон» заражает американцев быстрыми темпами — до 800 тысяч случаев заражения ежедневно регистрируется в США на пике, а зарегистрированные инфекции, вероятно, составляют только треть фактических случаев — миллионы американцев могут страдать длительными проблемами со здоровьем в результате зимнего всплеска «Омикрона».

Доктор Леонард Джейсон — профессор психологии в Университете Деполя, который работает с пациентами с «длинным COVID» – рассказал DailyMail.com, что потенциал волны «Омикрона», вызывающей заболевание у стольких переболевших коронавирусом, может иметь серьезные негативные последствия в долгосрочной перспективе.

«Это приведет к всевозможным экономическим последствиям и к последствиям для нашей системы здравоохранения», — говорит доктор Джейсон. Он рассказал DailyMail.com, что от десяти до 30 процентов пациентов, переболевших COVID-19, продолжают страдать по крайней мере некоторыми симптомами в течение длительного времени.

Даже при более легких вариантах, когда человек теряет обоняние или время от времени у него болит голова, повседневное воздействие этого состояния может ухудшить качество его жизни и повредить его способности принимать участие в повседневных делах. Те же, кто страдает более серьезными симптомами, такими как сильная усталость, частые боли в теле или сенсорные проблемы, могут даже потерять работу, вызывая напряжение у своих близких.

Многим людям с «длинным COVID» также потребуется попечитель, по крайней мере, на временный период, который вытянет еще одного продуктивного, функционирующего члена общества из сообщества.

«Это будет проблемой для общества в будущем… людям трудно это понять», — добавил доктор Джейсон.

Если миллионы американцев заразятся COVID за последние два месяца доминирования варианта «Омикрон» — причем некоторые прогнозируют, что в какой-то момент заразится до 40 процентов американцев — и по крайней мере у десяти процентов разовьется затяжной COVID, это может быть разрушительным явлением.

Доктор Джейсон отмечает, что может возникнуть нехватка даже представителей таких относительно простых должностей, как футбольные тренеры, советники лагерей и лидеры скаутов, которые не считаются особенно важными для общества в целом, но все же могут сильно повлиять на жизнь некоторых людей.

Со своей стороны, другой эксперт, доктор Ноа Гринспен, сердечно-легочный физиотерапевт из Нью-Йорка, который лечил пациентов с коронавирусом и пациентов с «длительным COVID» с начала пандемии в марте 2020 года, опасается, что текущая ситуация с COVID поставила США и мир в целом перед «глубокими проблемами».

Гринспен также считает, что еще слишком рано говорить о том, насколько вероятно, что «Омикрон» может вызвать «длительный COVID», и проявляется ли это состояние по-разному у пациентов, инфицированных новым штаммом. «На данный момент я на сто процентов уверен, что мы не знаем, имеют ли люди, которые заражаются «Омикроном», больше или меньше шансов заболеть длительным COVID, — сказал эксперт в комментарии DailyMail.com. – Еще слишком рано, поскольку у многих людей, у которых развился «длительный COVID», симптомы появились через недели или даже месяцы после острой фазы инфекции».

Доктор Гринспен также отмечает, что одной из самых примечательных черт затяжного COVID является его непредсказуемость: «Это как если бы вы засунули руку в мешок с симптомами и вытащили свое личное созвездие симптомов или свой личный код да Винчи».

Леонард Джейсон с оптимизмом смотрит в будущее и считает, что вся информация, которую ученые собрали о COVID вообще, «длительном COVID» и коронавирусах в целом, вероятно, приведет к формированию методов лечения и терапии, которые помогут преодолеть эту проблему.

Новый штамм коронавируса, обнаруженный в ЮАР (ученые назвали его NEOCoV), может обладать высокой летальностью, характерной для вируса MERS (более известный как ближневосточный респираторный синдром) и высокой скоростью распространения. Пока это всего лишь гипотеза, но у ученых есть все основания бить тревогу. Проблему обсудили ученые на онлайн-собрании Научного совета РАН «Науки о жизни».

Поскольку основная тема собрания все-таки была посвящена «Омикрону», ученые первым делом обсудили все его основные отличительные черты. Это более короткий инкубационный период по сравнению с предыдущими штаммами, более короткий срок, за который человек становится заразным, и увеличенная в 7 раз по сравнению с «Дельтой» контагиозность, то есть возможность одного больного заражать большое число окружающих, У «Омикрона» эта способность возрастает до 11-12 человек. Выделили ученые также устойчивость новой линии к вакцинам против других штаммов SARS-CoV-2.

Штамм распространился по 100 странам мира, в некоторых вытеснив «Дельту». В России же по информации на 27 января, среди выявленных случаев заболевания COVID-19, по-прежнему лидирует «Дельта». Правда, ситуация уже приближается к соотношению 50 на 50, не считая крупных городов — Москвы, Санкт-Петербурга и Калининграда, где доля «Омикрона» около 70%.

Академик РАН, иммунолог Арег Тоталян подчеркнул, что у «Омикрона» очень малый инкубационный период. Если раньше для коронавируса он составлял две недели, то сейчас уменьшился до 1-2 дней. Так что делать ПЦР-тест на выявление этого штамма можно по горячим следам, только пообщавшись с потенциальным больным. Если после заражения «Омикроном» у больного по-прежнему выявляются антитела к N-белку коронавируса, то такую способность к белкам S и RBD-домену S-белка надо, по мнению ученого, еще изучать.

Тоталян также сообщил, что «Омикрон» поставил много вопросов перед специалистами по поводу протекания болезни, вызванной этим штаммом. Так, ученым еще следует выяснить, вызывает ли «Омикрон» цитокиновый шторм и если да, то в какой мере. Зато для нового штамма подошел кожный тест на выявление специфического Т-клеточного иммунитета к коронавирусной инфекции. Еще в прошлом году ученые провели его испытания на себе и доказали, что он работает.

— Это аналог туберкулинового теста, принципиальное отличие которого от пробы Манту заключается только в использовании антигена коронавируса, – пояснил Тоталян.

Академик также отметил, что имеющийся у переболевших или вакцинированных людей иммунитет способен защищать от «Омикрона», а вот у переболевших им защиты против «Дельты» уже намного меньше.

О том, в какую сторону эволюционирует коронавирус, собравшимся рассказал заведующий лабораторией биотехнологии НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Сергей Альховский. Он отметил: скорость изменчивости вируса уже можно сопоставить с известными ранее сезонными коронавирусами, при этом она все равно в разы меньше, чем у привычного нам гриппа.

Он же отметил, что «Омикрон» «нашел» дополнительный путь инфицирования клеток человека: кроме рецептора АСЕ 2, он делает это теперь и через эндосомы (мембранные пузырьки, обеспечивающие перенос молекул в клетку). Несмотря на то, что в эндосомах содержатся опасные для вирусов ферменты, «Омикрон» научился их как-то нейтрализовывать.

Одним из козырей «Омикрона», по мнению заведующего лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского государственного университета Сергея Нетесова, является его способность не только быстрее распространяться между людьми, но и дольше выживать на поверхностях.

Ученый сослался на исследования японских коллег, которые установили рекордный срок выживания «Омикрона» на пластике. Остатки вируса обнаруживали там даже спустя 193,5 часа, то есть почти через 9 суток! Для сравнения, «нулевой» уханьский штамм жил на пластике всего 56 часов, «Альфа» – 191,3 часа, а «Дельта» — 114 часов.

Одним из самых тревожных качеств «Омикрона» является, по мнению всех собравшихся, его способность уходить от действия вакцин и от иммунитета в целом за счет появления новых мутаций. Выход все видят либо в чередовании разных вакцин, либо, если «Омикрон» задержится в популяции надолго, – в создании отдельной вакцины именно для этой линии.

В конце беседы Владимир Альховский ответил на вопрос интересующихся новыми вирусом из ЮАР, названным NEOCoV. Поскольку этот вирус является близким родственником возбудителя ближневосточной лихорадки MERS, есть опасения, что он может объединить в себе два нежелательных для нас качества – высокую летальностью, характерную для вируса MERS и высокую скорость распространения, свойственную для коронавируса SARS CoV-2.

Ранее проходила информация о том, что для проникновения в клетки легких летучих мышей NEOCoV использует рецептор ACE2, как и SARS-CoV-2, однако проникать в человеческие клетки он еще не научился. Ученые утверждают, что для этого вирусу нужна всего одна мутация.

— Нахождение этого вируса, способного связывать рецепторы аналогичных человеческим клеток у летучих мышей, говорит нам о том, что таким вирусам уже не нужна особая адаптация, — пояснил Альховский. – Однако данные о его опасности для человека еще требуют проверки. Таких штаммов много, и мы должны изучать это разнообразие.

Добывать коллаген для медицинской и косметической промышленности из… медуз Азовского моря предложили ученые Донского государственного технического университета.

Коллаген является одним из основных белков человеческого организма. В восстановительной медицине его используют при ожогах, для наращивания новой кожи, а также для инъекций в поврежденные суставы. В косметологии – для «инъекций красоты», а также  в качестве добавочного компонента в масках, сыворотках, кремах и гелях.

   До последнего времени в этих двух областях использовали  коллаген морской рыбы и коллаген из кожи крупного рогатого скота. Нередко такая добавка давала аллергические реакции. 

  Как сообщили «МК» в ДГТУ, медузы заинтересовали ученых тем, что не имеют в своем теле сложных структур и патогенов, ведь они состоят только из воды и белков. Это уменьшает вероятность патологий. Нашелся и природный источник, откуда можно добывать медуз для получения коллагена. Это Азовское море, где их в последнее время развелось так много, что они стали нарушать баланс экосистемы, загрязняя море излишком своей биомассы.

 Теперь всех попавшихся медуз ученые предлагают не выбрасывать из рыболовных сетей, а использовать для добычи коллагена.

 В рамках исследования они отделяют купола медузы от ядовитых щупалец, чтобы выяснить концентрацию коллагена в обеих частях. Далее части медузы последовательно обрабатываются реагентами и погружаются в центрифугу для отделения коллагена от воды и других белков. В результате цепочки последовательных химических реакций биотехнологи намерены получить осадок из чистого коллагена. Далее в полученный экстракт будут добавлены вещества, придающие ему гелевую структуру, а после он пройдет проверку на совместимость с кожей.

Сотрудник отдела изучения Галактики и переменных звезд Государственного астрономического института имени Штернберга, астроном Денис Денисенко рассказал, когда россияне смогут понаблюдать за солнечным затмением. Его слова приводит Ura.ru.

Эксперт рассказал изданию, что ближайшее солнечное затмение состоится в апреле 2024 года, его можно будет наблюдать в США.

В России это явление можно будет наблюдать только в 2033 году. При этом его смогут увидеть только жители Дальнего Востока и Чукотки.

Астроном также напомнил, что солнечные и лунные затмения повторяются через 18 лет и 11 дней.

«За это время Земля успевает повернуться на одну треть оборота, поэтому затмение каждый следующий сарос происходит в разных регионах земного шара», — уточнил Денисенко.

Специалист добавил, что для ученых это явление представляет интерес, так как позволяет изучить солнечную активность, а также структуру солнечной короны и корональные выбросы с поверхности Солнца.

Также отмечается, что люди с давних времен расценивали затмения как символ бед и войн, причем эти суеверия имеют место быть и в наше время.