Ноу Фиш | Говорим о рыбалке и не только

Новое исследование пришло к выводу, что вакцины против коронавируса могут снизить риск «длительного COVID». Обсервационное исследование показало, что люди, получившие двойную дозу прививки, на 41% реже сообщают о симптомах COVID через 12 недель после положительного теста на коронавирус.

Вакцинация может снизить риск длительного Covid, предполагает проведенное в Великобритании исследование Управления национальной статистики. Как пишет The Guardian, исследование, в котором приняли участие более 6000 взрослых, показало, что у тех, кто был дважды вакцинирован, вероятность появления симптомов COVID-19 через 12 недель после первого положительного результата теста была на 41% ниже.

В целом, 9,5% в группе с двойной вакцинацией сообщили о длительном течении COVID, определяемом как симптомы, длящиеся более четырех недель, по сравнению с 14,6% в социально-демографической группе, которая не была вакцинирована.

Дэвид Стрейн, старший преподаватель медицинской школы Университета Эксетера и руководитель Британской медицинской ассоциации по длительному Covid, рассказал, что полученные Управлением национальной статистики результаты соответствуют опубликованным на этой неделе исследованиям, которые показали, что низкие уровни определенных антител чаще встречаются у тех, у кого развился «длительный COVID», чем у пациентов, которые быстро выздоровели.

«Мы знаем, что вакцины вызывают эти иммунные реакции, — сказал ученый. – Если вы приближаетесь к инфекции COVID с более высокими уровнями этих иммуноглобулинов, меньше вероятность того, что она станет «длительным COVID». Дэвид Стрейн добавил, что обнадеживающим выглядит тот факт, что вакцинация, по-видимому, снижает риск длительного COVID-19.

Ограничением рамок исследования стало то, что из-за сроков программы вакцинации у дважды вакцинированных участников отобрали в более поздний момент времени — в среднем через 238 дней — чем у невакцинированных. Таким образом, на результаты могли повлиять изменения доминирующих вариантов COVID и другие факторы, менявшиеся в течение пандемии.

Исследование также было обсервационным, и, хотя две группы были сопоставимы по возрасту и другим социально-экономическим факторам, между группами могли быть и другие различия, а это означает, что исследование не могло окончательно доказать, что вакцинация вызвала разные показатели заболеваемости.

Отдельно Управление национальной статистики обнаружило, что различия в уровне смертности между людьми разного этнического происхождения сохраняются с момента начала программы вакцинации, при этом уровень смертности от Covid является самым высоким для группы бангладешского происхождения (в пять раз выше, чем у белых британцев для мужчин и в 4,5 раза больше для женщин), за которыми следуют группа пакистанского происхождения (больше в 3,1 раза для мужчин, и в 2,6 раза для женщин) и чернокожие африканцы (2,4 для мужчин, 1,7 для женщин).

В большинстве случаев разные показатели объяснялись местом проживания людей, социальным неблагополучием, родом занятий, общим состоянием здоровья и прививочным статусом. Однако бангладешская группа и пакистанские мужчины по-прежнему подвергались более высокому риску, чем в среднем, даже после поправки на эти факторы. Предыдущее исследование выявило ген, более распространенный среди населения Южной Азии, который может подвергнуть эту группу более высокому риску заражения коронавирусом.

Ваге Нафилян из Управления национальной статистики комментирует: «Сегодняшний анализ показывает, что с момента начала программы вакцинации риск смерти от COVID-19 по-прежнему был выше в большинстве групп этнических меньшинств, чем в группе белых британцев. Впервые мы показываем, что более низкий охват вакцинацией в некоторых этнических группах также способствует повышенному риску смерти от COVID-19, особенно в группах чернокожих африканцев и чернокожих карибцев».

Экипироваться для пользования общественным транспортом по примеру врачей из «красной зоны» призвал москвичей основатель Научного центра молекулярно-генетических исследований Андрей Исаев. На пике распространения штамма коронавируса «Омикрон», по его словам, очень важно защищать слизистую глаз специальными очками или стеклами, а вместо обычных тонких масок пользоваться профессиональными медицинскими респираторами. 

Мы также побеседовали с ученым о том, почему очень часто ПЦР-тесты дают ложноотрицательные результаты, какие ошибки допускают при сдаче анализов сами пациенты лабораторий.

–​ Недавно вы призвали москвичей защищать глаза очками при пользовании общественным транспортом. Это связано с тем, что коронавирус поражает их слизистую?

– Да, мы заметили, что у многих пациентов, у кого впоследствии подтверждался «Омикрон», одним из первых симптомов был конъюнктивит –  воспаление слизистой оболочки – конъюнктивы глаза. Если вы помните, и в первую волну коронавирус мог передаваться через слизистую глаз – до сих пор из-за этого все врачи в «красных зонах» надевают перед общением с пациентами специальные очки. 

Теперь, учитывая возросшую заразность «Омикрона», эта мера предосторожности становится особенно актуальной. Если раньше заразиться с высокой вероятностью можно было только от сильных вирусовыделителей, у которых в выдыхаемом воздухе особенно много вирионов, то сейчас опасность такая возрастает во много раз – не только при посещении «красных зон» в клиниках, но и в обычном общественном транспорте или магазине. Глаза надо обязательно защищать.

Но вместе с тем хотел бы призвать поменять привычные тонкие маски на более плотные респираторы с клапанами – FFP2 и FFP3, которыми тоже пользуются медики в инфекционных отделениях. А еще лучше, если есть возможность, вообще откажитесь на время от посещения людных мест.

–​ Почему, несмотря на то, что «Омикрон» чаще вызывает отклик в верхних дыхательных путях, больше связан с насморком, некоторые лаборатории в поликлиниках отказываются брать мазки из носа, уделяя внимание только горлу?

– В России изначально мы брали мазки только из горла. Потом вышли рекомендации Минздрава о том, что более правильно определять наличие или отсутствие вируса в двух локациях. Почему? Потому что некоторые пациенты, которым нужен был отрицательный ответ, пытались обмануть систему: полоскали рот перед сдачей мазка мирамистином, виски, чистили зубы.  Провернуть все эти способы с назальной областью сложнее, потому и ввели обязательное требование брать мазок не только с поверхности миндалин, но и из носа. От этой инструкции нельзя отступать. Все, кто это делает, нарушают установленные правила.

– Давайте еще раз перечислим все, что надо учитывать перед тестом ПЦР.

– За 3-4 часа перед тестированием нельзя принимать пищу, пить, чистить зубы, полоскать рот или горло, использовать спрей-освежитель для ротовой полости, жевать жевательную резинку, курить. Что касается алкоголя, от его употребления вообще рекомендуется отказаться за два дня до взятия мазков. Перед взятием мазков из носоглотки также за 3-4 часа нельзя промывать нос, использовать спреи, капли, мази для носа.

И очень важное, особо выделяемое нами условие — перед тестированием не чистить зубы с использованием  зубной пасты. Дело в том, что пасты содержат ингибиторы ПЦР-реакции, то есть вещества, которые мешают связыванию генетического материала коронавируса и тест-системы. Реакция с зубной пастой просто не пойдет.

Кроме выполнения всех этих условий со стороны пациента очень важно, как берут мазок сотрудники лабораторий. Часто ложноотрицательные результаты появляются по их вине, из-за так называемого человеческого фактора, когда при взятии биоматериала медсестра не придерживается инструкции.

– А она гласит…

– Она гласит, что зонд должен проникать глубоко в носовой ход, чтобы дотронуться до слизистой в самой глубине носоглотки. Точно так же и с зевом: человек произносит звук «а», и медсестра берет мазок с самой дальней его стенки.

Я сам, путешествуя в этом году по Египту, столкнулся с тем, что и египтяне не слишком хорошо проинструктированы по поводу взятия биоматериала. Коллега, который брал у меня мазок, вообще не коснулся слизистой носа! Он просто ввел зонд в полость носа и извлек его обратно. О каком же отрицательном или положительном результате можно тут говорить? Такое же формальное отношение к делу многие коллеги замечают и в московских аэропортах. В связи с этим в своих лабораториях мы периодически повторяем курсы правильного взятия биоматериала.

Есть, кстати, еще одна причина по которой ПЦР-тест может не показать наличие заболевания при том, что у человека имеются все его признаки. Это происходит из-за того, что человек обращается за этим тестом слишком поздно, когда время взятия биоматериала уже прошло, и вирус опустился из носоглотки и зева в бронхи или легкие. Как правило, это происходит через 7-10 дней после появления первых признаков заболевания.

–​ Чем удивил вас «Омикрон»?

– Как и многих – скоростью распространения в группах, а также внутри отдельно взятого пациента. И еще тем, что на этот раз – это штамм, который заражает детей. Раньше дети почти не болели ковидом, коронавирус очень мало поражал детские коллективы, и медицина, по-моему, сейчас не вполне готова к наплыву несовершеннолетних. Я большой сторонник закрытия школ на карантин.  В Челябинской области 3-4 дня назад это сделали, что очень правильно, это поможет им срезать  пик. 

–​ Есть ли новые рекомендации по лечению детей?

– Последняя методичка по ведению детей с ОРВИ, включая ковид, издана еще прошлой весной и с тех пор не обновлялась. 

Доказательства существования в древности гибридных верблюдов были обнаружены археологами, которые работали над восстановлением храма на севере Ирака, поврежденного боевиками ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация).

Фото: Massimo Vidale et al. / Antiquity, 2022.

Храм Аллат, построенный во втором веке нашей эры, расположен в городе Хатра, объекте Всемирного наследия ЮНЕСКО. Когда-то обширный мегаполис, он служил столицей Королевства Хатра. Остатки древнего города подверглись жестокому вандализму со стороны религиозных экстремистов в период с 2015 по 2017 год. До этого храм также десятилетиями находился в запустении, рассказывает CNN.

Во время реставрации после недавних повреждений исследователи обнаружили нечто неожиданное для себя во фризе над дверью храма Аллат. На горизонтальном каменном произведении искусства были изображены гибриды верблюдов, полученные в результате скрещивания двух разных пород.

Изображение этих верблюдов помогло исследователям лучше понять древнюю Хатру, которая была небольшим царством, соседствовавшим с Римской и Парфянской империями (хотя эти соседи часто были скорее враждебными, чем дружелюбными).

Произведение искусства также дополняет растущее количество доказательств того, когда и где были выведены гибриды верблюдов. Ранее исследователи считали, что различные виды верблюдов скрещивались в основном в обширных империях. Это последнее открытие показывает, что эта практика была более распространена.

«Кажется, изображение выражает точное послание — прямое участие царя в методах выпаса, управления и гибридизации верблюдов», — рассказывает Массимо Видале, доцент Падуанского Университета в Италии.

Исследование с подробным описанием результатов опубликовано во вторник в журнале Antiquity.

Исследователи полагают, что это произведение искусства было добавлено в храм во время ремонта, проведенного царем Санатруком I и его сыном Абдсамией в 168 году нашей эры. Именно в это время члены царской семьи повторно посвятили храм богине Аллат (древнеарабская и шумерская богиня неба и дождя), а также установили свои статуи почти в натуральную величину.

Предыдущие исследования каменного фриза показали, что на нем изображены восемь дромадеров с двумя двугорбыми верблюдами посередине.

Как поясняет CNN, дромадеры — арабские верблюды с одним горбом. Эти стремительные животные идеально подходят для верховой езды или даже гонок. Напротив, двугорбые верблюды родом из Центральной Азии и имеют два горба. Эти выносливые вьючные животные могут выдерживать большие высоты, низкие температуры и даже засуху.

Когда Видейл и его коллеги внимательно изучили произведение искусства, они заметили, что головы и шерсть двух так называемых двугорбых верблюдов на самом деле больше напоминали помесь двугорбого верблюда и верблюда.

И вместо значительного пространства между двумя горбами была лишь небольшая впадина — черта, наблюдаемая у гибридов этих пород верблюдов.

Люди занимаются разведением верблюдов с первого века нашей эры, судя по скелетам древнейших гибридных верблюдов, обнаруженным на территориях бывших Римской и Парфянской империй. Эта практика разведения животных вступила в силу тысячи лет назад, потому что она позволяет получить более сильных и выносливых животных. Гибридные верблюды могли нести в два раза больше груза, чем обычные верблюды.

Несмотря на свои крошечные размеры по сравнению с окружающими империями, царство Хатра все еще могло завозить далеких двугорбых верблюдов из степей Центральной Азии и разводить верблюдов для демонстрации силы.

Верблюды, вероятно, считались священным животным для богини Аллат, а другие скульптуры и фризы в храме изображают богиню, едущую верхом на этих животных в седле.

Разведение и обладание лучшими верблюдами было политическим ходом, потому что это создавало прямую связь между царем и священным животным .

Царь Хатры мог даже иметь монополию на разведение этих особых верблюдов, а также интерес «в управлении дальними караванами древнего Шелкового пути, которые могли бы расширить торговые интересы, сделавшие Хатру такой богатой, – предположили исследователи. – В конце концов, верблюды царя всегда самые лучшие».

Распространенность еще «более заразного» подварианта «Омикрона» за неделю увеличилась в четыре раза, и теперь он встречается чаще, чем штамм COVID «Дельта».

Новая версия коронавируса «Омикрон», которую сложнее отследить, быстро растет, и, например, в Англии она сейчас более распространена, чем вариант «Дельта». Как пишет Daily Mail, на данный момент в стране было выявлено всего несколько сотен случаев BA.2, но число людей с положительным результатом на подвариант «Омикрона» увеличилось в четыре раза за последнюю неделю.

Данные крупнейшей в Великобритании лаборатории наблюдения за COVID показывают, что подвариант BA.2 отставал от 0,8% всех положительных образцов за семь дней до 15 января — по сравнению с 0,2% неделей ранее. Это предполагает, что примерно у одного из 125 человек с положительным результатом на COVID в этот период был новый подвариант «Омикрона». Для сравнения, некогда доминирующий мутантный штамм «Дельта» на прошлой неделе составил всего 0,5% случаев заражения.

«Дельта» оказалась почти полностью вытеснена после появления в конце ноября ультравирулентного оригинального варианта коронавируса «Омикрон», на который в настоящее время приходится подавляющее большинство случаев заболевания COVID-19.

В отличие от оригинального «Омикрона», заражение подвариантом BA.2 может быть подтверждено только с помощью лабораторного анализа, а не ПЦР-тестов, что усложнило отслеживание его распространения и привело к тому, что его прозвали «скрытым» вариантом.

Ученые полагают, что BA.2, возможно, эволюционировал, став несколько более трансмиссивным, чем «Омикрон», и он может постепенно стать доминирующим вирусом COVID в Великобритании. Уже есть признаки того, что BA.2 опережает свой родовой штамм в Дании, где в настоящее время он составляет 45% всех случаев заражения коронавирусом. Ежедневные случаи заболевания в скандинавской стране почти удвоились за две недели.

Рост BA.2 в Англии происходит по мере того, как инфекции начинают снова расти после падения в течение двух недель подряд: в понедельник было зафиксировано 88 447 новых случаев.

Но доктор Том Пикок, вирусолог из Имперского колледжа Лондона, полагает, что подвариант BA.2 вряд ли будет более тяжелым. Он настаивает на том, что эта разновидность «Омикрона» не окажет «существенного влияния» на текущую ситуацию в Великобритании.

По словам ученых, BA.2 отличается от исходного штамма «Омикрон» примерно 20 мутациями, хотя лишь немногие из них могут улучшить способность субварианта уклоняться от иммунитета, индуцированного вакциной. Но новая разновидность по-прежнему несет в себе изменения, которые сделали «Омикрон» более трансмиссивным и более мягким, чем предыдущие штаммы, однако его и труднее обнаружить.

Исходный штамм имеет специфическое изменение, известное как выпадение гена «S», что означает, что его можно было обнаружить с помощью тестов ПЦР без необходимости лабораторного анализа. Но, похоже, это не относится к BA.2. Вышесказанное не означает, что субвариант BA.2 невозможно обнаружить с помощью ПЦР, но необходимо будет отправить образцы для дальнейшего анализа, чтобы подтвердить, что это именно тот подвариант.

Вполне вероятно, что любой, кто уже подхватил «Омикрон», получает сильную защиту от этого варианта. Но ученые в Дании расследуют несколько случаев, когда кто-то, у кого ранее был «Омикрон», позже заразился еще и субвариантом BA.2.

Данные Института Сангера показывают, что на прошлой неделе в Англии было выявлено 300 случаев заболевания вирусом BA.2 из 38 000 проанализированных образцов. Это больше, чем 78 на предыдущей неделе. За тот же период количество инфекций вариантом «Дельта» снизилось с 482 до 179.

В настоящее время Великобритания проверяет только один из десяти случаев на наличие вариантов из-за масштабов вспышки, а это означает, что истинное число инфекций BA.2 каждую неделю может приближаться к тысяче. Рост числа случаев BA.2 совпадает с стабилизацией вспышки в Великобритании, которая росла каждую неделю в течение последних двух дней подряд.

В Дании в настоящее время регистрируется 6500 случаев заражения COVID в день на миллион человек, тогда как в Великобритании — 1300 на миллион жителей. Обе страны защитили около 60% своего населения от COVID вакцинами и проводят одинаковое количество тестов.

Профессор Франсуа Баллу, генетик из Университетского колледжа Лондона, сказал, что трудно понять, были ли случаи заболевания в Дании вызваны BA.2 или он просто «оседлал» волну инфекций «Омикрон»: «Высокая заболеваемость в Дании может быть связана с их низким уровнем гибридного иммунитета (который представляет собой вакцины плюс предшествующая инфекция)».

Около 2093 случаев заражения субвариантом BA.2 были обнаружены во всем мире с тех пор, как отдельный мутантный штамм был впервые обнаружен в Южной Африке. Эти случаи были обнаружены в 40 странах, включая Великобританию, США и Австралию. В США пока было зарегистрировано около тридцати случаев.

Доктор Пикок из Имперского колледжа Лондона написал в Твиттере: «Я был бы очень удивлен, если бы BA.2 вызвал вторую волну в этот момент… Тем не менее я не удивлюсь, если BA.2 постепенно заменит «Омикрон» в ближайшие месяцы немного более «оптимизированными» мутациями». Ученый добавил: «Самые ранние наблюдения в Индии и Дании показывают, что нет существенной разницы в степени тяжести по сравнению с «Омикроном». Эти данные должны стать достоверными, так или иначе, в ближайшие недели. Я также согласен с тем, что, вероятно, будут минимальные различия в эффективности вакцин против «Омикрон)» и ВА.2. Это относительно вероятно».

Агентство по безопасности здравоохранения Великобритании на прошлой неделе назвало BA.2 «вариантом, находящимся под изучением». Эта категория зарезервирована для вариантов, которые уже распространяются в Великобритании и, вероятно, более трансмиссивны и лучше других способны уклоняться от вакцин. Это на один шаг ниже «варианта, вызывающего озабоченность», названия, указанного для мутантных линий, таких как «Омикрон», «Дельта» и «Альфа».

Океаны на нашей планете возникли из земных  недр. К такому выводу пришел профессор Сколтеха Артем Оганов. Вместе со своими китайскими коллегами российский химик предсказал новое вещество – гидросиликат магния Mg2SiO5H2, которого в современной Земле нет, но оно могло предопределить эволюцию планеты, сохранив в её недрах воду в древнюю эпоху. 

Фото: pexels.com

   Учёные до сих пор не уверены, откуда на нашей планете взялась вода, которая имеет огромное значение для происхождения жизни.

  «Высказывалась гипотеза, что воду могли занести к нам кометы, но, по всей видимости, значение этого источника весьма невелико, – поясняет профессор Оганов. –  Дело в том, что изотопный состав воды на Земле и в кометах заметно различается».

   Раз вода не свалилась с неба, выходит, что она должна была прийти из земных недр, решили ученые. Но если так, то неясно, как океан смог пережить бурные первые десятки миллионов лет в истории Земли, когда она была раскалена, подвергалась массированной бомбардировке астероидами. Все эти катаклизмы должны были расплавить верхние несколько сот километров и навсегда испарить воду с поверхности. 

  Как сообщили в Сколтехе, ученые пришли к выводу, что на Земле должно было существовать вещество, которое могло бы на миллионы лет сохранить воду на большей глубине и высвободить её в более спокойную эпоху.

Научная группа под руководством профессора Нанькайского университета Сяо Дуна в сотрудничестве с Огановым использовала изобретённый последним метод предсказания кристаллических структур USPEX и открыла как раз такое соединение — гидросиликат магния Mg2SiO5H2. Оно содержит 11% воды по массе и стабильно при крайне высоких температурах и давлении более 2 млн атмосфер — как в ядре Земли. 

  Получается, что на протяжении первых 30 млн лет часть земной воды была надёжно спрятана на глубине нынешнего ядра в виде гидросиликатов (железо  к тому времени еще не сконцентрировалось в центре Земли). В это время планета переживала наиболее катастрофическую фазу астероидной бомбардировки. А когда закончился процесс формирования ядра, гидросиликаты оказались вытеснены из центральной области планеты в зону более низкого давления, где они нестабильны, и подверглись распаду. Так образовались оксид и силикат магния — из них сейчас состоит мантия — и вода, постепенный подъём которой на поверхность занял ещё около 100 млн лет.

Фанатские объединения уже трех клубов — «Зенита», «Спартака» и «Ростова» — уже объявили о полном бойкоте матчей РПЛ, пока закон о Fan ID не будет полностью отменен. В ближайшее время к ним должны присоединиться болельщики «Динамо» и «Локомотива». После такой бурной реакции российские власти заявили, что «готовы к диалогу». «МК-Спорт» рассказывает подробности.

Фанаты «Спартака». Фото: Stupnikov Alexander/spartak.com/Global Look Press

Днем ранее главной околофутбольной темой стало заявление объединение фанатов «Спартака» о том, что «с этой минуты и до момента полной отмены принятого закона» нога активного болельщика «Спартака» не переступит порог стадиона, независимо от того, к какой группировке этот болельщик принадлежит.

Ранее о том же самом заявляли фанаты с «зенитовского» виража и чуть позже — суппортеры «Ростова». По информации Metaratings, уже в ближайшее время похожие заявления сделают фанаты «Динамо» и «Локомотива».

Фанаты называют нововведения «репрессивными», оставляют за собой право посещать матчи «с участием команд, представляющих наше великое имя, в тех видах спорта и лигах, куда еще не добрался карающий цифровой жезл «закона» и «порядка» (баскетбольным и волейбольным клубам приготовиться!) и заявляют, что «осознанно отказываются от того, что было так дорого, во имя одной-единственной цели: защитить права каждого, кто считает себя болельщиком».

Изначально большинство высказывавшихся на эту тему не понимало, чего так сильно боятся фанаты и неужели так сложно оформить «паспорт болельщика»? Телекомментатор Дмитрий Губерниев недоумевал, «в чем проблема оформить себе Fan ID, если ты законопослушный гражданин»? «А вот если у тебя есть проблемы с законом, здесь, наверное, возникает вопрос», — добавлял он.

Депутат Госдумы Светлана Журова была уверена, что «процедура оформления паспорта болельщика будет совершенно простая» и что «болельщики, которые очень любят футбол, получали Fan ID уже минимум два раза». Вероятно, имелись в виду чемпионат мира-2018 и матчи Евро-2020 в Санкт-Петербурге.

Вот только дело в том, что, во-первых, активные фанаты ходят на футбол по большей части по абонементам, а они уже сто лет как продаются по паспортам — так что им-то как раз бояться нечего. А во-вторых, активные болельщики клубов и те, кто ходит на матчи сборной — это две окружности, у которых очень мало общей площади. Другими словами, далеко не все суппортеры фанатеют от национальной команды и готовы часами отслеживать и ловить билеты на сайтах ФИФА и УЕФА.

Самые разумнее объяснение, почему «паспорт болельщика» — это, как минимум, неудобно, дали главный тренер ЦСКА Алексей Березуцкий («Не дает любому нормальному человеку спонтанно пойти на стадион. Надо иметь этот Fan ID, заранее готовиться») и президент «Урала» Григорий Иванов («Возьмем город Сочи. Люди приехали отдыхать и увидели афишу хорошего матча. Захотели его посетить, а на стадион их не пускают – надо подать кучу документов для получения паспорта болельщика. Ну и плюнут они на этот футбол, пойдут пить пиво и загорать на пляже. Нахрен им весь этот геморрой?»).

Другими словами, РПЛ и так не может похвастаться аншлагами и посещаемостью. Клубам еще вести и вести работу по привлечению новых болельщиков, часть которых появляется как раз из таких спонтанных. «Эх, с юности не был на футболе. Сын, может сходим? Сегодня «Спартак» с ЦСКА играют» — вероятность, что ребенок, пришедший с папой на матч, увидевший все эти флаги, услышавший скандирования и просидевший весь матч, открыв рот, захочет прийти снова, велика.

Только теперь будет так: «Сын, может сходим? А, нет, надо оформлять «паспорт болельщика», пойдем в следующие выходные». А в следующие выходные внеурочная работа, рыбалка, машина сломалась…

Опустеют ли фанатские трибуны на долгие годы или будет, как предсказал бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко («Все они будут ходить как миленькие. Покричат немного, а потом все равно пойдут оформлять Fan ID»)? Только, как сказал бывший полузащитник того же «Спартака» Максим Калиниченко, «почему бы не сделать Театр ID, Кино ID, Заправка ID, Продуктовый ID»?

В общем, несмотря на то, что закон уже был принят Государственной думой еще 17 декабря, а потом благополучно прошел через Совет Федерации и президента РФ, бурные обсуждения продолжаются. И вот теперь после категорических бойкотов власти вдруг заговорили о диалоге.

«Мы считаем, что, конечно, необходим диалог с фанатскими объединениями, необходима разъяснительная работа. Нужно понять, почему такая реакция достаточно непримиримая. Может быть, просто участники этих объединений не понимают каких-то нюансов», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Министр спорта Олег Матыцин также заявил о готовности к диалогу: «Минспорт России в тесном взаимодействии с заинтересованными органами власти, Российским футбольным союзом и Российской премьер-лигой, в рамках дорожной карты проводит разработку нормативно-правовой базы, необходимой для реализации положений утвержденного президентом России федерального закона. В этой связи министерство готово к диалогу для учета мнения всех заинтересованных сторон. Мы продолжим делать все необходимое, чтобы эффективно проводить разъяснительную работу с объединениями болельщиков и правильно информировать их о предстоящих изменениях. Напомним, основная цель принятого закона — обеспечить безопасность на российских стадионах, повысить привлекательность спортивных мероприятий, в том числе для семейного посещения».

В законе сказано, что все спортивные мероприятия, где будет необходим «паспорт болельщика», будут утверждаться правительством. И как заметила Светлана Журова, «возможно, в законе будут только международные соревнования. Пока нет информации, что это будет распространяться на чемпионат страны. Лига с правительством должна все это прорабатывать. Закон просто наделил полномочиями правительство определить, на каких соревнованиях будет нужен Fan ID. Но там нет ни слова, что на РПЛ это будет распространяться».

«Непримиримую реакцию» фанатов заметили, и это пока, наверное, самое важное. А что будет дальше, посмотрим.

Почему некоторые люди болеют COVID-19 тяжелее, чем другие? Возможно, у ученых появился частичный ответ на этот вопрос. Иммунные клетки, называемые аутоантителами, могут помочь объяснить нашу уязвимость к инфекциям

Аутоантитела могут помочь объяснить нашу уязвимость не только к инфекциям, но и к таким состояниям, как ревматоидный артрит и диабет, старение и даже «длительный COVID», пишет Daily Mail.

«Атакующие нас изнутри белки» больше походят на описание нового научно-фантастического фильма, чем на вполне реальную угрозу человечеству. Но аутоантитела, также известные как «мошеннические» антитела, — это именно то, что нужно, говорится в публикации британского издания. Это иммунные клетки, которые обращаются против нас – вместо того, чтобы защищать наш организм от инфекции, они атакуют наши здоровые ткани и жизненно важные органы. Этот процесс отвечает за длинный список аутоиммунных заболеваний, таких как ревматоидный артрит.

В каждом случае иммунная система дает осечку, принимая часть тела за чужеродную, и высвобождает аутоантитела, чтобы пойти «в атаку» — в случае ревматоидного артрита это приводит к воспалению суставов.

Люди со здоровой иммунной системой также вырабатывают аутоантитела. Примерно 20 лет назад считалось, что они просто устраняют их, но с тех пор ученые обнаружили, что у некоторых людей аутоантитела присутствуют в небольшом количестве. Но с возрастом их количество увеличивается (считается, что они играют определенную роль в процессе старения).

Сегодня иммунологов особенно интересует роль, которую аутоантитела могут играть в COVID-19 вообще и, в частности, в «затяжном COVID».

Работая в рамках международного проекта, доктор Жан-Лоран Казанова, эксперт в области генетики человека и инфекционных заболеваний, и его команда из Рокфеллеровского университета в США изучают факторы, повышающие риск тяжелого течения COVID-19. Ученые обнаружили, что у госпитализированных с коронавирусом пациентов уровень аутоантител гораздо выше, чем у здоровых пациентов, и, по оценкам, аутоантитела могут быть причиной примерно пятой части всех смертей от COVID-19.

Исследователи обнаружили, что аутоантитела усугубляют инфекцию, блокируя активность молекул, помогающих бороться с вирусными инфекциями. Они также считают, что низкий уровень аутоантител может помочь объяснить, почему у некоторых людей симптомы COVID отсутствуют или проявляются в легкой форме.

Другие недавние исследования выявили ряд аутоантител в крови пациентов с тяжелой формой COVID-19, которые наносят вред по-разному, например, атакуя белки, помогающие контролировать свертываемость крови.

А поскольку аутоантитела можно обнаружить в анализах крови, скрининг может помочь выявить людей с высоким уровнем, которым, следовательно, может потребоваться профилактическое лечение, или выявить инфицированных людей, которым необходимо раннее агрессивное лечение.

Профессор Адриан Листон, старший руководитель группы в Институте Бэбрахама в Великобритании, возглавляет программу работы, направленную на понимание изменений, происходящих в иммунной системе пациентов с COVID-19. Он говорит, что пока еще слишком рано говорить о том, играют ли аутоантитела роль в остром коронавирусном заболевании или длительном COVID, их присутствие требует внимания.

«Это, безусловно, очень правдоподобный путь, потому что у нас есть доказательства того, что аутоантитела могут сохраняться годами или десятилетиями, в отличие от вируса, поэтому это дает хорошее объяснение тому, почему симптомы COVID-19 сохраняются после исчезновения вируса», — говорит ученый.

Но другое возможное объяснение состоит в том, что вирус «может инициировать воспалительную цепь, при которой одно воспаление порождает другое воспаление, которое порождает еще большее воспаление, даже после того, как вирус ушел — и у нас просто недостаточно исследований, чтобы сказать наверняка».

Но есть надежда, что такие исследования проложат путь к инновациям в диагностике и лечении. Профессор Листон предсказывает, что в течение следующих шести месяцев появится диагностический инструмент для «длительного COVID», основанный на аутоантителах, а после этого, возможно, и лечение «длительного COVID» на основе аутоантител.

Хотя COVID, несомненно, вызвал больший интерес к аутоантителам, они уже были предметом интенсивных исследований еще до пандемии, отчасти из-за опасений по поводу тревожного роста аутоиммунных заболеваний.

Известно, что в Великобритании четыре миллиона человек живут по крайней мере с одним аутоиммунным заболеванием, но, по словам доктора Луизы Джеймс, старшего преподавателя иммунологии в Лондонском университете королевы Марии, распространенность будет расти, отчасти потому, что вероятно, больше синдромов и состояний, в которых наша иммунная система играет роль, которая ранее не признавалась».

Например, недавнее исследование показало, что фибромиалгия, вызывающая широко распространенную боль, может быть аутоиммунным заболеванием, вызванным антителами, влияющими на чувствительность к боли, говорит доктор Джеймс.

Пол Морган, профессор иммунологии Кардиффского университета, воодушевлен тем, что могут дать исследования аутоантител в будущем, и говорит, что применение знаний, полученных в результате изучения аутоиммунных заболеваний, может помочь разработать новые методы лечения коронавирусного заболевания и затяжного COVID. Если аутоантитела действительно ответственны за многие симптомы затяжного COVID, «тогда можно было бы использовать подходы, разработанные для аутоиммунных заболеваний, — препараты, снижающие уровень вредных антител, — для лечения затяжного COVID».

«Вот почему это важно, это может дать нам способ действительно лечить болезнь — путем нацеливания на аутоантитела», – считает ученый.

Официальные делегации участников Олимпиады-2022 потихоньку прибывают в Пекин, где с 4 по 20 февраля состоятся соревнования. В период с 4 по 22 января было выявлено 72 положительных теста на коронавирус, всех заболевших изолировали. Но в мире переживают, что китайцы будут манипулировать тестам на COVID-19, как когда-то манипулировали с допинг-пробами в Сочи-2014.

фото: Ren Chao/XinHua/Global Look Press

Международный олимпийский комитет (МОК) сообщил о первых случаях заражения коронавирусом у участников Олимпиады-2022. Сначала в число 72 ковид-положительных не входили спортсмены, но, по последним данным, среди них все-таки есть один атлет. С 4 по 22 января в международном аэропорту Пекина было проведено 2586 тестов, 39 из которых оказались положительными. Остальные 33 случая были выявлены в результате 336 421 теста, проведенного в замкнутой системе «пузыря», который отделяет участников Игр от населения Китая.

По данным МОК, лица с положительными результатами были изолированы. В организации заявили, что процесс тестирования доказал, что система, описанная в сборниках для Пекина-2022, работает. Те, кто получил положительный результат тестирования в аэропорту, за которым последовал отрицательный тест, должны будут получить еще один отрицательный результат до того, как попасть в «пузырь». Мера введена для того, чтобы избежать освобождения людей из карантина с ложноотрицательным результатом.

Спортсмены и участники Игр с положительным результатом теста и бессимптомным течением болезни будут выписаны из изоляции после получения двух последовательных отрицательных результатов ПЦР-теста с интервалом в 24 часа. Медицинская экспертная группа МОК может рассматривать дела отдельных лиц, которые могут включать случаи устойчивых положительных результатов и незаразных участников Игр.

В Пекин пускают только тех спортсменов, которые прошли полный курс вакцинации. Тех, у кого есть медотвод, — будут пускать в отдельном порядке. А еще в Китае придумали систему штрих-кодов, благодаря которым якобы невозможно подделать результаты тестов — их в Пекине будут делать ежедневно. Данная система смущает многих участников Олимпиады: спортсмены и члены делегаций опасаются, что, как и с допинг-пробами, результаты можно будет подделать. Но председатель группы медицинских экспертов Пекина-2022 Брайан Макклоски заверил, что тестирование на Играх является надежным.

«У нас стандартная система, которую применяют в больницах по всему миру, она включает в себя использование штрих-кодов. Благодаря ним можно отслеживать весь процесс и убедиться в том, что проба принадлежит конкретному человеку. Все находится в ведении лаборатории и контролируется властями Пекина, они применяют те же стандарты к безопасности штрих-кодов и целостности данных штрих-кодов, что и в любой другой стране мира.

Это тот же тип ПЦР-теста, который используется во всем мире. Для Игр тест установлен на очень чувствительном уровне, потому что мы хотим добиться того, чтобы «Омикрон» не попал в «пузырь». Мы добавили дополнительные реагенты и различные генные мишени, чтобы повысить специфичность и исключить ложные срабатывания», –– сказал Макклоски.

Тем не менее число зараженных в Пекине прямо сейчас настораживает: Олимпиада еще не началась, а среди ковид-положительных почти 100 человек. Оргкомитет Пекина-2022, несмотря ни на что, заверяет, что Игры пройдут по плану, и манипуляций с тестами на коронавирус не будет. Осталось дождаться 4 февраля, чтобы убедиться в этом.

Защита глаз и маски с клапанами. К такой усиленной защите от штамма коронавируса «Омикрон» призвал основатель научного центра молекулярно-генетических исследований Андрей Исаев. Все дело в большей «проникающей» способности «Омикрона», а также в том, что, по данным наблюдений ученого, в ряде случаев первыми симптомами заражения этим штаммом становится конъюнктивит.

«По моим личным наблюдениям, есть пациенты, которые переболели «Дельтой» в октябре, а в январе повторно перенесли ковид. Вероятно, это был именно «Омикрон», – сообщил Исаев. – Для таких случаев характерно начало заболевания с конъюнктивита с последующими головными болями и насморком. Воротами для инфекции чаще всего становятся глаза».

На своей странице в соцсети Исаев отметил, что в связи с этим защита глаз в виде специальных очков сейчас должна стать сильным сдерживающим фактором. Что же касается масочного барьера на пути инфекции, в случае с «Омикроном» эффективны могут быть только респираторы с клапанами FFP2 и FFP3.

Напомним, что специальные очки и респираторы медицинские FFP2 используются врачами в «красных зонах». Респираторы могут удерживать частицы диаметром от 2 до 5 мкм. Респираторы FFP3 (третьего класса защиты) задерживают частицы менее 2 мкм.

Между тем стало известно, что в ряде диагностических лабораторий, куда в последнее время выстраиваются очереди для сдачи ПЦР-тестов, перестали брать назальные мазки, уделяя внимание только мазкам из горла. Все дело в том, что по данным нескольких источников, штамм «Омикрон» не выявляется по назальным мазкам при помощи ПЦР-теста.

Согласно новому исследованию, красное вино защищает от коронавируса. Выпивающие более пяти стаканов «красненького» в неделю, снижают риск заражения COVID, что, по мнению экспертов, связано с высоким содержанием полифенолов в напитке. Зато пиво и сидр повышают шансы заразиться вирусом почти на 28%.

Красное вино может помочь предотвратить заболевание COVID-19, утверждает новое исследование. Как пишет Daily Mail, согласно выводам исследователей, у людей, выпивающих более пяти стаканов в неделю, риск заражения вирусом оказался на 17% ниже. Эксперты считают, что это связано с содержанием полифенолов, которые могут ингибировать действие вирусов, таких как грипп и инфекции, связанные с дыхательными путями.

У любителей белого вина, которые выпивают от одного до четырех бокалов в неделю, риск заражения вирусом на восемь процентов ниже, чем у непьющих.

Но зато у любителей пива и сидра шансы заболеть COVID-19 оказались почти на 28% выше, причем независимо от того, сколько они выпили.

Данные из британской базы данных UK Biobank были проанализированы в китайской больнице Шэньчжэнь Каннин.

В феврале 2021 года в прессе сообщалось об исследовании, которое предполагает, что дубильные кислоты, содержащиеся в кожуре винограда, могут помочь подавить COVID-19. Исследование Китайского медицинского университета на Тайване, проведенное под руководством президента учреждения доктора Мьен-Чие Хунга, показало, что дубильные кислоты могут успешно ограничивать репликацию вызывающего COVID-19 вируса SARS-CoV-2 у больных пациентов. Вирусы захватывают человеческие клетки и используют их для производства новых вирусов. Доктор Хунг и его команда изучили дубильные кислоты вместе с пятью другими природными соединениями, чтобы проверить их эффективность против вирусной активности. «Среди шести протестированных соединений только дубильная кислота продемонстрировала значительную активность по ингибированию до 90 процентов ферментативной активности SARS-CoV-2», — говорится в исследовании, опубликованном в American Journal of Cancer Research.

Полученные данные не означают, что употребление вина может вылечить пациентов с COVID-19, отмечают ученые. Но исследование предполагает, что винный ингредиент может привести к новым методам лечения. «Это соединение может быть использовано в качестве лекарственного средства для лечения COVID-19, — высказал предположение доктор Хунг. – Однако необходимы дополнительные исследования, чтобы проверить его активность на клеточном и животном уровне. Затем потребуются клинические испытания на людях, чтобы проверить эффективность и возможные побочные эффекты».