Найдена связь между библейским Содомом и Тунгусским метеоритом

Ученые обнаружили насчитывающее 3600 лет свидетельство того, что древний город Талль-эль-Хаммам в долине реки Иордан был разрушен «космическим взрывом», который, возможно, стал источником библейской истории разрушения Содома. Археологи нашли черепки глиняной посуды, внешняя поверхность которых превратилась в стекло, «пузырчатый» сырцовый кирпич и частично расплавленный строительный материал. По словам экспертов, это событие было масштабнее, чем взрыв Тунгусского метеорита в 1908 году.

Найдена связь между библейским Содомом и Тунгусским метеоритом

Согласно новому исследованию, ученые обнаружили 3600-летнее свидетельство того, что древний город Талль-эль-Хаммам был разрушен «космическим взрывом воздуха». Возможно, это событие вдохновило библейскую историю разрушения грешного Содома, пишет Daily Mail.

Эксперты со всего мира, в том числе из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, обнаружили в долине реки Иордан черепки глиняной посуды, внешняя поверхность которых превратилась в стекло, а также нашли «пузырчатый» сырцовый кирпич и частично расплавленный строительный материал.

Это признаки аномально высокотемпературного явления, которое, по словам исследователей, было «больше, чем Тунгусский взрыв 1908 года в Сибири, и значительно горячее, чем все, что могли произвести технологии того времени».

«Мы видели доказательства того, что температура превышала 2000 градусов по Цельсию», — сообщил в заявлении один из соавторов исследования Джеймс Кеннетт.

Кеннетт сравнил взрыв с «Тунгусским феноменом», воздушным взрывом мощностью около 12 мегатонн, произошедшим в 1908 году, когда 56-60-метровый метеор пронзил атмосферу Земли над восточно-сибирской тайгой.

Хотя нет никаких научных доказательств того, что именно Талль-эль-Хаммам, расположенный на возвышенности в южной части долины реки Иордан, был библейским городом Содом, Кеннетт и авторы исследования признают, что это может быть возможным.

Стоит предположить, что примечательная катастрофа, такая как разрушение Талль эль-Хаммама космическим объектом, могла породить устную традицию, которая, передавшись из поколения в поколение, стала источником письменной истории библейского Содома в Книге Бытия, — написали ученые в своем исследовании.

«Описание разрушения городского центра в районе Мертвого моря в Книге Бытия согласуется с рассказом очевидца о космическом взрыве в воздухе, например: (i) камни упали с неба; (ii) огонь спустился с неба; (iii) от костров поднимался густой дым; (iv) был разрушен крупный город; (v) жители города были убиты; и (vi) посевы были уничтожены. Если это так, то разрушение Талль-эль-Хаммама, возможно, является вторым старейшим известным инцидентом разрушения человеческого поселения в результате столкновения с небесным телом после Абу-Хурейры в Сирии примерно 12 800 лет назад».

Согласно исследованию, космический взрыв сравнял с землей город, оставив дворец и окружающие стены плоскими. Кроме того, были обнаружены человеческие останки, в том числе череп, пишут исследователи. Оранжевый оттенок черепа указывает на то, что он подвергался воздействию высоких температур.

Кеннетт сказал, что было дополнительное доказательство космического удара, когда в почве и отложениях в слое взрыва в дополнение к расплавленным металлам были обнаружены сферулы, богатые железом и кремнеземом.

«Я думаю, что это одно из главных открытий, — пояснил Кеннетт. – Это песчинки с трещинами, которые образуются только под очень высоким давлением. Мы вытолкнули кварц из этого слоя, а это означает, что возникло невероятное давление, чтобы потрясти кристаллы кварца — кварц — один из самых твердых минералов».

Диамоноиды также были обнаружены в слое разрушения, крошечной молекуле, твердой, как алмаз, которая долгое время ассоциировалась с космическими ударами.

Космический удар мог быть настолько сильным, что соль Мертвого моря была перенесена ​​в соседний Телль-эс-Султан (также известный как Иерихон) и Талль-Нимрин.

Возможно, это могло быть причиной «разрыва в позднем бронзовом веке», в результате которого люди покинули нижнюю часть долины реки Иордан из-за неспособности выращивать урожай на территории, которая когда-то была плодородной.

На пике своего развития, в период среднего бронзового века, Талль-эль-Хаммам был в 10 раз больше Иерусалима и в 5 раз больше Иерихона. «Это невероятно важный в культурном отношении район, — сказал Кеннетт. – Большая часть того, где развивалась ранняя культурная сложность человека, находится в этой общей области».

Кондратюк в образе Христа спасет мужскую одиночку: анонс турнира в Германии

С 23 по 25 сентября в немецком Оберстдорфе состоится турнир серии «Челленджер» Nebelhorn Trophy. Соревнования очень важные для российского фигурного катания, а точней, для мужской ее части. Марк Кондратюк поборется за третью квоту для России на Олимпиаду-2022. «МК-Спорт» расскажет, что ему для этого нужно.

Кондратюк в образе Христа спасет мужскую одиночку: анонс турнира в Германии

Марк Кондратюк, фото: соцсети

Фигурное катание живет полной жизнью — еще год назад с судьбой турниров в этом виде спорта все было печально: соревнования отменялись, фигуристы болели и ждали, что будет с чемпионатом мира. Турнир в Стокгольме в марте все же состоялся, и после него фигурное катание стало жить планами на Олимпиаду-2022. В России особенно…

С поездкой российских девушек в Пекин все понятно — они главные фаворитки на победу. Осталось только решить, кому из десятка претенденток достанется три путевки на главный старт в карьере. У мужчин из России все сложнее: третья квота на Олимпиаду-2022 должна быть добыта одним конкретным человеком (который может и не поехать в Пекин) в эти выходные.

В немецком Оберстдорфе с 23 по 25 сентября состоится квалификационный турнир Nebelhorn Trophy, на котором, помимо третьей квоты в российском мужском катании, будут разыграны оставшиеся места в Пекин. Расскажем о том, кому из наших мужчин доверили эту миссию.

В марте на ЧМ-2021 по фигурному катанию Михаил Коляда и Евгений Семененко сделали первый шаг к поездке в Пекин трех наших одиночников. Фигуристам было необходимо в сумме занять место не меньше 13-го, что они, собственно в точности и сделали. Но этого было мало, чтобы расслабиться и паковать чемоданы на Олимпиаду — успех Коляды и Семененко дал лишь право претендовать на третью квоту, сама она будет разыграна уже в Оберстдорфе.

Федерация фигурного катания со всей серьезностью относится к этому шансу, иначе не объяснить решение организации за неделю до Nebelhorn Trophy сменить российского одиночника. Изначально в Оберстдорф должен был ехать Дмитрий Алиев, но контрольные прокаты в Челябинске, где фигурист в произвольной программе не исполнил ни одного прыжка ультра-си, убедили нашу Федерацию отправить в Германию другого фигуриста. Добавим, что ни Коляда, ни Семененко, по правилам ISU, не могли поехать за подтверждением квоты, поэтому выбор стоял между Александром Самариным и Марком Кондратюком.

За третьей квотой на Олимпиаду-2022 поедет второй. Фигурист Светланы Соколовской, по мнению Федерации и тренера, как никто другой готов прямо сейчас вырывать заветную путевку. А для этого ему будет достаточно попасть в топ-7.

Задача вполне выполнимая, тем более что в олимпийском сезоне Кондратюк уже покорил всех своей произвольной программой под музыку из рок-оперы «Иисус Христос — суперзвезда». На контрольных прокатах в Челябинске 18-летний фигурист исполнил четверной тулуп, тройной аксель и каскад четверной сальхов — тройной тулуп.

«Прыжками доволен процентов на 70-80, программой доволен где-то на 50. Надо не умирать по ходу программы. Каково катать Христа? Не сказал бы, что этот образ сложнее остальных. Некоторые верующие хотят запретить оперу? Не стоит обращать внимание на искусство. Это великое произведение, я ничего плохого в нем не вижу», — сказал Кондратюк о своей произвольной.

Техники и набора элементов Кондратюка должно с лихвой хватить для попадания в семерку лучших на Nebelhorn Trophy. Из главных конкурентов Марка в Оберстдорфе — американец Винсент Чжоу и канадец Роман Садовский. Кстати, оба они тоже борются за квоты для своих стран: Чжоу за третью, Садовский — за вторую.

За последние несколько лет у Кондратюка не было значимых побед: лучший результат за два года — это бронза чемпионата России. По-настоящему разглядеть Марка удалось на Кубке Первого канала в этом году — его прокат довел до слез Евгению Медведеву. Надеемся, что в Оберстдорфе Кондратюк не подведет.

«Марк – удивительный парень. Он занимается фигурным катанием не для того чтобы выигрывать крупные соревнования, а потому что любит его. Парень вообще в жизни делает только то, что любит», — уверена Соколовская.

ISU Challenger

Nebelhorn Trophy, Оберстдорф (Германия)

Расписание:

23 сентября (четверг)

10:00. Мужчины, короткая программа

15:00. Пары, короткая программа

18:00. Женщины, короткая программа

24 сентября (пятница)

11:30. Танцы на льду, ритм-танец

15:15. Мужчины, произвольная программа

21:00. Пары, произвольная программа

25 сентября (суббота)

11:10. Женщины, произвольная программа

17:35. Танцы на льду, произвольный танец

21:30. Показательные выступления

Первый «зеленый» атомный реактор заложен в Томской области

О том, как Россия стремиться к тому, чтобы атомную энергетику можно было бы назвать по-настоящему «зеленой», рассказал во вторник на пресс-конференции президент РАН Александр Сергеев.

Первый «зеленый» атомный реактор заложен в Томской области

Фото: atomic-energy.ru.

Монтаж и установка механизмов первого в мире энергетического реактора, который будет абсолютно безопасным и экологичным, начались в июне этого года в городе Северске Томской области. Он называется «Брест-ОД300». На нем будет реализован трехступенчатый закрытый цикл воспроизводства ядерного топлива. Кроме экономии урана, от такого реактора почти не будет радиоактивных отходов, которые появляются после работы других реакторов.

– Почему гидроэнергетику и атомную энергетику не включают в список «зеленых» энергетик наряду с солнечной и ветряной? — обозначил проблему Сергеев. – Это очень злободневный вопрос. По поводу гидроэлектростанций еще идут споры: европейские специалисты склоняются к тому, что парниковые газы могут выделяться из водохранилищ, которые строятся при таких станциях. Но атомные станции точно не выделяют таких газов. Министерство энергетики РФ ставит нам, ученым, задачу разобраться, почему атомная энергетика все еще считается не настолько экологически чистой, как солнечная или ветряная.

По словам Сергеева, во-первых, людьми управляют фобии: Чернобыль, Фукусима… Во-вторых, атомщики грешат захоронением радиоактивных отходов. Чтобы покончить с этими «минусами» атомных станций, в России запущен проект «Прорыв», в рамках которого будут создаваться совершенно новые типы реакторов. – Они будут работать по замкнутому циклу, отдавая в природу лишь тот радиоактивный фон, который там имеется изначально, когда мы добываем уран или торий, — поясняет Сергеев. – Если проект будет реализован, мы сможем эффективнее убеждать правительства других стран в безопасности атомных электростанций.

Артем Дзюба отказался играть в сборной России у тренера Карпина

Бывший капитан сборной России по футболу Артем Дзюба заявил, что не приедет на сбор национальной команды перед матчами против Словении и Словакии. Форвард отказался объяснять причины своего решения и сослался на собственные ощущения.

Артем Дзюба отказался играть в сборной России у тренера Карпина

Артем Дзюба. Фото: Dmitry Golubovich/Global Look Press

Всего сутки прошли с момента, как главный тренер сборной России Валерий Карпин объявил о включении в расширенный состав кандидатов в сборную ее бывшего капитана Артема Дзюбы, как это решение оказалось излишним. Форвард питерского «Зенита» внезапно дал интервью «МАТЧ ТВ», в котором объявил, что отказывается играть за сборную России.

«Я долго думал над этой ситуацией и пришел к выводу, что пока не набрал оптимальную форму, чтобы помочь сборной на 100 процентов. Предыдущий сезон получился очень сложным и долгим. Были большие ожидания от Евро, серьезная подготовка, мы выложились на все 100, но результат получился неудачный. Все это сказалось и на физической форме, и на эмоциональной. Поэтому входить в новый сезон было тяжело. Сейчас понемногу начал возвращать прежнюю форму, но чувствую, что набрал ее еще не до конца. У сборной впереди важнейшие игры, поэтому ехать и занимать чье-то место сейчас было бы неправильным. О чем я честно и сказал тренеру. Желаю огромной удачи нашим парням в предстоящих матчах. Надеюсь, что к ноябрьским матчам смогу быть в оптимальной готовности, но понимаю, что никаких гарантий здесь быть не может. Буду работать и выкладываться на все 100, а время покажет».

На прямой вопрос корреспондента о том, означает ли это решение, что Дзюба завершил карьеру в сборной (как это сделал накануне Марио Фернандес) , нападающий «Зенита» ответил довольно двусмысленно:

«Мое решение связано с конкретной ситуацией. Здесь и сейчас. Я всегда мечтал и мечтаю играть за свою страну и надеюсь еще не раз выйти в составе нашей команде и забить не один гол».

Напомним, что у Артема Дзюбы был конфликт с нынешним тренером сборной Валерием Карпиным, еще когда оба они еще были в московском «Спартаке»: футболист называл Карпина ответственным за то, что он не попадал в основной состав и дважды отправлялся в аренды. Позже, Артем Дзюба несколько раз резко отзывался об опыте работы с Карпиным в разных интервью. В свою очередь, тренер никогда о футболисте ничего особенного не говорил, а перед самым объявлением расширенного списка кандидатов в сборную прокомментировал отношения с игроком довольно откровенно:

«Есть ли у меня личный конфликт с Дзюбой? Есть. Но это никак не влияет на вызов или невызов футболиста в сборную. Имеет значение только его форма».

После чего включил Дзюбу (как и еще несколько давно не вызывавшихся игроков) в свой список. Правда, надо отметить, что тренер сразу же дал пресс-конференцию, на которой подчеркнул, что включение в расширенный список еще не является гарантией места в составе сборной:

«Это не вызов, а попадание в расширенный список. Негатив вокруг Дзюбы можно изменить только голами. Старт сезона у него был не очень, но в последнем матче против «Ахмата» он выглядел получше. Это расширенный список. Дальше посмотрим, как будет себя показывать».

Возможно, именно это и стало причиной того, что Артем Дзюба решил не дожидаться, пока его оставят вне сборной и сыграл на опережение.

Впрочем, теперь это уже не актуально — скорее всего, после отказа выступать за сборную «здесь и сейчас», главный тренер национальной команды больше не станет приглашать нападающего «Зенита».

Артем Дзюба провел за сборную России 55 матчей, в которых забил 30 голов и сделал 16 результативных передач. Он сыграл больше всех матчей за сборную среди действующих футболистов и делит первое место в истории сборной России по количеству забитых голов с Александром Кержаковым.

Скандалист Дзюба: самые громкие истории главного бомбардира России

Артем Дзюба отказался играть в сборной России у тренера Карпина

Смотрите фотогалерею по теме

Скандал в гандболе: игроки сборной России делали ставки на свои матчи

В Федерации гандбола России разыгрывается настоящая трагедия — президент организации и ее генеральный директор сообщили о вопиющей ситуации в юношеской сборной России. Почти половина команды делала ставки на свои же матчи, а недавно гандболисты стали предпоследними на чемпионате Европы. «МК-Спорт» расскажет, что случилось.

Скандал в гандболе: игроки сборной России делали ставки на свои матчи

фото: ФГР

В августе в Хорватии состоялся чемпионат Европы по гандболу среди игроков не старше 19 лет. Россияне на турнире заняли предпоследнее, 15-е место. Сборная России под руководством тренера «Чеховских медведей» Виталия Иванова проиграла на ЧЕ буквально всем — Дании, Германии, Норвегии, Израилю и даже Австрии, с которой впоследствии провела единственный победный матч — в борьбе за 15-е место.

В Федерации гандбола России заподозрили что-то неладное, а поэтому сразу же после турнира инициировали расследование по фактам подозрительных матчей. Комиссия по этике ФГР установила, что внутри юношеской сборной России есть группа игроков, которая поддерживала контакты с лицами, занимавшимися организацией ставок. Сообщается, что подозреваемые гандболисты получали от них информацию о желаемом исходе матча и обеспечивали необходимый для незаконного обогащения результат.

Вот имена тех, кого подозревают: Дмитрий Кандыбин («Чеховские медведи – УОР №4»), Александр Морозов («Чеховские медведи – 2»), Никита Гоголев («Чеховские медведи – УОР №4»), Дмитрий Фролов (ЦСКА-2), Даниил Дмитриев (ЦСКА-2), Максим Найдунов (ЦСКА-2), Максим Ермолин (СКИФ-2), Георгий Кириленко (СКИФ).

Восемь гандболистов ( а это половина команды!) отстранили от всех соревнований под эгидой ФГР с 21 сентября 2021 года до вынесения окончательного решения. Федерация прибегла и к помощи правоохранительных органов, дело восьми гандболистов рассмотрят по подозрению в совершении преступления по статье 184 УК РФ, максимальное наказание по которой — семь лет лишения свободы. Рассматривается вопрос и о расторжении контракта с главным тренером Ивановым, в отношении которого до сих пор продолжается расследование.

«После получения сигнала комиссия приняла незамедлительное решение о расследовании. Проведено комплексное психофизиологическое исследование игроков, проведены опросы и получены письменные объяснения. Проведен тщательный статистический анализ выступления каждого игрока сборной. Расследуются иные факты, которые были выявлены в ходе этой работы», — рассказал о деталях расследования глава комиссии ФГР по этике Борис Кипкеев.

В Федерации гандбола России все в шоке. Генеральный директор Лев Воронин и президент Сергей Шишкарев собрали экстренный брифинг, на котором поделились своими эмоциями:

«Весь наш юниорский и молодежный гандбол поражен этой заразой, в отличие от девушек. Объем – катастрофический. Пытались говорить с игроками, получить от них объяснения — они сказали, что им не хватает средств, у них плохие условия. Это совершенно не так, у детей сейчас условия шикарные: им выплачивают заработные платы, их обеспечивают жильем и едой. И ни одна сборная прежде не получала таких хороших условий для подготовки к этому чемпионату Европы. И что мы получили на выходе? Торговать собой и Родиной – это необъяснимые вещи. Убежден, что мы доведем расследование до конца и избавимся от этой заразы», — сказал Воронин.

«Я это приравниваю к измене родине, и это не пафосные слова. Если президент Российской Федерации за призовые места на Олимпиаде вручает ордена и медали, то почему такие манипуляции не являются продажей родины и национальных интересов?» — добавил Шишкарев.

29 сентября, на ближайшем заседании исполкома ФГР, будет заслушан доклад комиссии по этике в ходе которого гандбольные функционеры обсудят дальнейшие действия по борьбе с неспортивным влиянием на результат.

Президент РАН: «Приоритетом для нас является возвращение в лунную программу»

Российские ученые выбирают в качестве приоритетного научного направления развития нашей космической отрасли лунную программу. Об этом сообщил во вторник на пресс-конференции президент РАН Александр Сергеев.

Президент РАН: «Приоритетом для нас является возвращение в лунную программу»

Темы, которые должны были обсуждаться во вторник на Совете РАН по космосу в закрытом формате, касались научной повестки.

 – Дело в том, что космические проекты очень дороги. Чтобы заниматься наукой, надо на аналогичные приборы потратить больше денег, чем на Земле, потому что в цену включаются средства их доставки на орбиту, — сказал Сергеев. –  Второй вопрос касается того, насколько те или иные эксперименты в космосе требуют присутствия человека? Мы сейчас в такой ситуации, что наша экономика не позволяет нам разгуляться, — планов много, аппетитов много, но нам следует выбирать приоритеты. Наше сегодняшнее заседание (Совета РАН по космосу – ред.) будет посвящено выбору приоритетов. Мы считаем, что таковым для нас является возвращение в лунную программу. Невозможно представить освоение дальнего космоса,  если мы не освоим нашего ближайшего соседа. 

   Дальше, по словам Сергеева, можно думать: пилотируемыми будут первые миссии на Луну или вперед пойдут роботы? Очень важным условием он назвал координацию наших усилий с зарубежными партнерами. 

– В следующем году к Марсу отправится наш совместный с европейцами проект «ЭкзоМарс», — пояснил Сергеев. – Надо стараться добиваться паритета с американцами в области освоения Марса, а также взаимодействия. Еще один серьезный вопрос –  с Венерой. Это наша русская планета. По советскому времени мы видим, что все удачно с ней получалось, не хотелось бы, чтобы она выпала из наших космических программ. 

Президент РАН отметил, что Венера очень актуальна для нас сейчас в связи с климатической повесткой, а именно в связи с изучением ее сильнейшего парникового эффекта.  

Еще одним вопросом, который ученые планируют обсудить во вторник с Роскосмосом, будет судьба российского сегмента МКС.

– Что делать с МКС? Расходы на поддержание нашего сегмента становятся все более дорогими, срок службы ее истекает, но важно сохранить пилотируемую космонавтику, — считает президент РАН.

Президент РАН рассказал про неучтенные «подводные леса»: «Как доказать нашу «зеленость»

Цифровые карбоновые двойники регионов намерены создать в ближайшие годы российские ученые. Об этом сообщил во вторник на пресс-конференции президент РАН Александр Сергеев. Это нужно для того, чтобы понимать сколько эмитирует (испускает) область парниковых газов — СО2 и метана, а сколько депонирует (удерживает).

Президент РАН рассказал про неучтенные «подводные леса»: «Как доказать нашу «зеленость»

– Есть две задачи, которые мы должны учитывать, доказывая нашу «зеленость», — высказал свое мнение Сергеев. – Есть промышленные источники загрязнения атмосферы, их вклад подсчитать проще. Но когда мы говорим о депонировании, которое, безусловно, тоже должно учитываться, этот вопрос требует изучения. Все мы знаем, что леса удерживают углерод. Но он же присутствует не только в лесах! Наши ученые подсчитали, что один гектар водной поверхности депонирует углерода больше, чем гектар леса. Но мы почему-то про водные поверхности немножко забыли.

Сегодня, по словам Сергеева, академики предлагают создать морские карбоновые полигоны (территории для изучения особенностей эмиссии и поглощения карбона — углерода). Такие могут появиться на Сахалине и в Архангельской области.

– У нас есть Белое море, оно богато водорослями, – заявил президент РАН. – Мы забыли про них, забыли, что они живут на том же самом процессе фотосинтеза! Почему, рисуя карту наших лесных угодий, мы не рисуем карту «подводных лесов»? Они дают серьезное депонирование.

Отдельного внимания, по мнению Сергеева, требуют российские болота. Они поглощают СО2, но выделяют метан.

– Нам надо знать правильные цифры, касающиеся этих процессов, чтобы потом предъявлять их мировому сообществу, — подвел итог президент РАН.

Между тем российские химики давно готовы предъявить миру свои решения по улавливанию вредного СО2, откуда бы он не выделялся.

Сергеев также рассказал об интересной идее депонирования углерода в виде твердого вещества, приведя в качестве примера создание углеродных нанотрубок для современной электроники.

«Как маленькая девочка»: Дзюба отказался от сборной и разозлил фанатов

Нападающий «Зенита» Артем Дзюба отказался приезжать в сборную России, которая в скором времени будет готовиться к матчу квалификации чемпионата мира-2022. Футболист заявил, что не набрал оптимальную форму. «МК-Спорт» расскажет, как на это отреагировали фанаты и эксперты.

«Как маленькая девочка»: Дзюба отказался от сборной и разозлил фанатов

Артем Дзюба, фото: РФС

Артем Дзюба стал одним из героев восьмого тура Российской премьер-лиги, оформив дубль в ворота «Рубина» (3:1). Матч в Казани вселил уверенность, что форвард, которого Валерий Карпин вызвал в сборную России впервые в своей карьере тренера национальной команды, уж точно в матчах со Словакией и Словенией пригодится. Но Дзюба так не считает.

Форвард «Зенита» отказался от вызова в сборную, посетовав на «не оптимальную форму». От карьеры в национальной команде Дзюба не отказался, заметив, что не готов играть за сборную «здесь и сейчас».

Читайте также:

Артем Дзюба отказался играть в сборной России у тренера Карпина

Болельщики, в целом, с юмором восприняли решение футболиста. Но есть и те, кого заявление Дзюбы разозлило:

«Так сказать, проще отказаться самому, чем получить отказ».

«Дзюба отказался? Сам? Невозможная ситуация».

«Дзюба просто копит силы на Олимпиаду, гений же».

«У Дзюбы личные амбиции выше сборной и Родины».

«Дзюба настолько «образилился», что решил не ехать в сборную, чтобы «Зенит» не мог отозвать его на матчи ЛЧ».

«Дзюба ведет себя как маленькая девочка».

«Дзюба хорош! Сыграл на опережение и не дал отцепить себя Карпину в последний момент».

«Дзюба отказался от сборной. Взял инициативу в свои руки, так сказать».

Человечеству объяснили важность находки истоков пандемии коронавируса

Хотя происхождение COVID-19 по-прежнему остается невыясненным, ученые всего мира продолжают поиск ответов на вопрос, как началась пандемия. Главный медицинский корреспондент CNN доктор Санджай Гупта поговорил с ведущими вирусологами, эпидемиологами и исследователями коронавируса в фильме «Происхождение COVID-19: в поисках источника». Эксперты объяснили, почему так важно найти истоки поразившего всю планету опасного заболевания.

Человечеству объяснили важность находки истоков пандемии коронавируса

По мере того, как мир приближается к двухлетнему рубежу с момента первого обнаружения нового коронавируса, в расследовании происхождения SARS-CoV-2, вируса, вызвавшего пандемию, было много поворотов. Некоторые подсказки зашли в тупик, а другие породили еще больше вопросов. На сегодняшний день преобладают две теории, рассказывает CNN.

Гипотеза зоонозов основана на идее, что вирус перешел от животных к людям либо непосредственно через летучую мышь, либо через какое-то другое животное-посредника. Большинство ученых говорят, что это наиболее вероятное происхождение коронавируса, учитывая, что 75% всех возникающих болезней передаются от животных к человеку.

Предыдущие вспышки коронавируса включают первую атипичную пневмонию в 2003 году, которая началась у летучих мышей, а затем распространилась на циветтовых кошек и людей; и вспышка MERS 2012 года, которая перешла от летучих мышей к верблюдам и в конечном итоге на людей.

Но также остается вероятность утечки коронавируса из лаборатории. На протяжении большей части 2021 года теория лабораторных утечек набирала обороты. В марте этого года доктор Роберт Редфилд, бывший директор Центров по контролю и профилактике заболеваний США и профессиональный вирусолог, сказал доктору Гупте, что, по его мнению, COVID-19 возник в лаборатории в китайском Ухане.

Через несколько дней после того, как комментарии доктора Редфилда были переданы в эфир на CNN, 30 марта 2021 года был обнародован долгожданный отчет Всемирной организации здравоохранения о происхождении SARS-CoV-2.

В отчете утверждалось, что прямое распространение инфекции от животных к человеку было «вероятным путем», а переход коронавируса с другого промежуточного животного-хозяина «весьма вероятен». Попадание вируса через замороженные продукты было названо «возможным путем», а лабораторный инцидент с утечкой вируса сочли «крайне маловероятным».

Более десятка стран выступили с совместным заявлением о независимости и достоверности результатов, сообщает CNN. Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус также раскритиковал полученные данные и вскоре назвал отбрасывание в докладе теории утечек из лаборатории «преждевременным».

«Из отчета мы узнали, что… если вы посмотрите на тенденции в распространении гриппоподобных заболеваний, в повышении смертности, становится ясно, что циркуляция этого вируса была раньше, что, вероятно, было широко распространено распространение в декабре. Это действительно, действительно важно», — говорит Мария Ван Керхове, эпидемиолог-инфекционист и технический руководитель ВОЗ по COVID-19. «Область работы в отчете, которая не была освещена подробно, — это лаборатория, и лабораторный аудит, и лабораторная гипотеза», — сказала она Гупте.

«Мне было ясно, и, я думаю, многим, что они достаточно пристально смотрели на одну правдоподобную гипотезу (распространение зоонозов), но на самом деле проигнорировали или отмахнулись от другой: гипотезы, связанной с лабораторией… Я просто думаю, что они не были справедливыми и объективными», — утверждает доктор Дэвид Релман, эксперт по инфекционным заболеваниям и микробиолог из Стэнфордского университета.

Доктор Релман подсчитал количество страниц в отчете ВОЗ, посвященных теории лабораторных утечек. «Всего: приложение и основной отчет для лаборатории (гипотеза) составляли около четырех страниц из 313 … и на этих четырех страницах заголовок раздела был «Теории заговора».

Критики говорят, что исследование ВОЗ было ошибочным еще до того, как команда экспертов Всемирной организации здравоохранения приземлилась в Ухане в январе 2021 года. С самого начала китайское правительство должно было согласиться с условиями исследования ВОЗ, в том числе с указанием того, какие ученые были отобраны для поездки в Китай, какие места будут ими посещаться, и к каким первичным данным можно будет получить доступ.

Алина Чан, молекулярный биолог из Института Броуда Массачусетского технологического института и Гарварда, отмечает: «Все первоначальные анализы были сделаны китайскими учеными до приезда ВОЗ».

«Соединенные Штаты представили для отбора трех американских исследователей… Все трое были отклонены Китаем, за которым в конечном итоге оставалось последнее слово, поскольку ВОЗ приезжала в их страну … единственным американцев в команде был Питер Дашак», — заявила Кэти Бо Уильямс, репортер CNN, специализирующаяся на темах разведки и национальной безопасности.

«Это официально называлось «совместное исследование», что очень важно … потому что, если это совместное исследование, то это совместное исследование между ВОЗ и государством-членом Китай. Общественность с самого начала рассматривала это как расследование, и я думаю, что это была ошибка», — сказал Питер Дашак, единственный американец, работавший в группе ВОЗ в Ухане.

Доктор Дашак, известный «охотник за вирусами» и президент организации EcoHealth Alliance, оказался самым противоречивым членом команды ВОЗ. Критики говорят, что у него был явный конфликт интересов из-за его связей с Уханьским институтом вирусологии, включая финансирование исследований коронавируса летучих мышей в институте через субгранты Национальных институтов здравоохранения США.

«Это вызвано коронавирусом летучих мышей, над чем мы работали в Китае более 20 лет. Так что у меня есть некоторый уровень знаний, который будет ценен для этой команды», — заявил Питер Дашак доктору Гупте. Работа Дашака и EcoHealth Alliance сыграла ключевую роль в раскрытии истоков первой вспышки атипичной пневмонии в 2003 году.

«В команде миссии не было людей, которые были бы экспертами в области биобезопасности, биозащищенности. Так что на самом деле это не относилось к их полномочиям», — признала Мария Ван Керхове из ВОЗ.

«Я думаю, что ВОЗ следовало высказаться более решительно и заявить, что мы не собираемся проводить судебно-медицинское расследование лаборатории в Китае в рамках этой работы», — сказал Питер Дашак в комментариях доктору Гупте.

Ван Керхове из ВОЗ объяснила Гупте, почему гендиректор организации Тедрос так критически отнесся к отчету ВОЗ: «Если вы посмотрите на то, как они сообщили об этом (о теории лабораторных утечек), они классифицировали это как «крайне маловероятное». Для того, чтобы мы могли снять это со стола, это должно быть изучено должным образом. Это должно быть изучено полностью».

Менее чем через два месяца после публикации отчета ВОЗ теория лабораторных утечек получила больший импульс, когда группа из 18 ученых, включая Роберта Релмана и Алину Чан, опубликовала письмо в журнале Science, призывающее к расследованию всех возможных причин.

Как рассказывает CNN, безусловно, SARS-CoV-2 — это новый патоген, который трудно визуализировать и еще сложнее исследовать, особенно по мере его развития и появления новых вариантов. Ученые всего мира продолжают глубже изучать уникальные особенности вируса.

Кристиан Андерсен, биолог-эволюционист из Исследовательского института Скриппса, является ведущим автором самой влиятельной на сегодняшний день работы в поддержку теории естественного происхождения коронавируса.

Но когда Андерсен впервые узнал о новом коронавирусе, распространяющемся по Китаю и за его пределами в начале 2020 года, он был сосредоточен на этом вопросе: почему SARS-CoV-2 распространяется так легко?

В те первые недели он задавался вопросом о какой-либо возможной связи между Уханьским институтом вирусологии и его работой над коронавирусами летучих мышей и его местонахождением в том самом городе, где впервые были обнаружены случаи заболевания людей: «Первоначально в январе, зная, какой тип работы проводился в Уханьском институте вирусологии, мы начали думать: «Послушайте, нам нужно рассмотреть возможность того, что это, возможно, не естественный вирус».

В конце января 2020 года Андерсен поднял эту проблему перед доктором Энтони Фаучи, директором Национального института аллергии и инфекционных заболеваний. В электронном письме, которое было позже опубликовано, Андерсен писал, что он и другие ученые «находят геном несовместимым с ожиданиями теории эволюции».

Вскоре после этого письма некоторые из ведущих ученых мира собрались на телеконференцию, чтобы обсудить, что они увидели в геноме. В эту группу входили Андерсен, Фаучи и директор Национального института здравоохранения доктор Фрэнсис Коллинз. «Были опасения… потому что это была незнакомая последовательность. Есть здесь что-то, что выглядит так, как будто это может быть признаком человеческих манипуляций?» — рассказывал доктор Коллинз.

Но от этой идеи быстро отказались. Хотя исследователи считали, что этот новый вирус изначально проявлял черты биоинженерии, впоследствии они обнаружили доказательства аналогичных черт у других известных вирусов.

«На самом деле, если бы вы были человеком, пытающимся создать действительно опасный коронавирус, вы бы не разработали такой вирус. Его шипованный белок имел некоторые необычные особенности, но не «те, о которых кто-то мог подумать, они сделают его настолько эффективным в связывании с рецептором ACE2 и попадании в человеческие клетки», — рассказал Коллинз доктору Гупте. Этого мнения придерживаются многие генетические эпидемиологи, вирусологи и исследователи коронавируса.

«Ничего не было, что можно было бы принести в лабораторию и подделать так, чтобы это выглядело так. Это уникальный вирус, как и любой другой вирус, который циркулирует в дикой природе», — говорит Джоэл Вертхайм, молекулярный эпидемиолог из Калифорнийского университета в Сан-Диего.

Но остаются вопросы: если вирус появился не из лаборатории, то откуда он взялся? Когда он начал циркулировать? И есть ли шанс найти животное или нескольких животных, которые могли быть переносчиками?

Было ли это дикое животное, продававшееся на одном из рынков Китая, где торгуют экзотическим мясом, шкурами и живыми животными? Было ли животное — носитель вируса завезено из других регионов Юго-Восточной Азии? Мог ли исследователь, изучающий летучих мышей, случайно заразиться и, возможно, начать неосознанно распространять вирус? Есть ли в Китае банк образцов крови, которые могут точно определить, когда вирус впервые начал заражать людей, и показать, как он выглядел в момент передачи от животного к человеку? И если так, как можно было убедить китайское правительство поделиться тем, что там есть?

В то время как много вопросов остается относительно лаборатории в Ухане, Даниэль Андерсон, последний и единственный иностранный ученый, работавший в лаборатории уровня биобезопасности 4 Института вирусологии Уханя, рассказала Гупте о своем опыте работы там. В то время как Андерсон свидетельствует о высоких стандартах лаборатории института в отношении смертоносных патогенов, другие ученые выразили обеспокоенность по поводу исследований коронавируса летучих мышей, проводимых в лабораториях с более низким уровнем безопасности в Ухане.

Китайское правительство категорически отрицает возможность любой утечки из лаборатории Уханя и отвергает любые дальнейшие исследования происхождения ВОЗ в их стране.

«Я все еще надеюсь, что, если не китайское правительство, то китайские ученые, друзья китайских ученых и другие, с кем они работали, все выйдут вперед и организуются различными способами и формами», — говорит доктор Релман.

Пандемии случаются редко, и это действительно разрушительное явление, заявляют эксперты, объясняя, что необходимо знать, что привело к вспышке опасного заболевания, поскольку это дает возможности попытаться предотвратить нечто подобное в будущем.

Унылое дерби и первые голы Дзюбы: обзор 8-го тура РПЛ

В понедельник, 20 сентября, завершился восьмой тур российской премьер-лиги. Уик-энд был богат на события — это и первая безголевая ничья со старта чемпионата, и московское дерби, и голевая феерия Артема Дзюбы. «МК-Спорт» расскажет, чем запомнился 8-й тур РПЛ.

Унылое дерби и первые голы Дзюбы: обзор 8-го тура РПЛ

фото: ФК «Зенит»

Ну что, соскучились по скучной РПЛ? Как же давно уже не было сухих матчей в нашем чемпионате, и кто бы мог подумать, что первыми засушит игру именно «Урал» (худшая на сегодняшний день команда Российской премьер-лиги), да еще и против «Локомотива».

Конечно, этот матч трудно назвать скучным, ведь «железнодорожники» имели достаточно возможностей для того, чтобы забить, но подвела реализация. Поэтому далеко не все так плохо, однако самое ожидаемое дерби тура между ЦСКА и «Спартаком» разочаровало.

Дерби «середняков» закончилось победой хозяев

На него было действительно тяжело смотреть. Обе команды не впечатляют на старте сезона и к общему противостоянию подошли с одинаковыми показателями: 10 очков в восьми встречах. А красно-белые еще и недавно сенсационно уступили «Легии» в Лиге Европы (0:1).

Матч получился крайне скучным без явного преимущества одной из команд. Чуть больше повезло армейцам, которые и вырвали победу в концовке, благодаря голу Антона Заболотного. Кстати, очень удивило присутствие нападающего в стартовом составе, ведь он получил травму в предыдущем туре, но, видимо, высокая важность дерби заставила игрока ускорить свое восстановление. Похоже, осознав нелогичность своего нахождения на поле, форвард решил его покинуть раньше времени, удалившись в конце второго тайма.

После матча главный тренер красно-белых Руй Витория заявил, что его подопечные играли лучше и результат несправедлив. С португальским наставником можно согласиться лишь отчасти. Да, могло создаться впечатление, «Спартак» действительно выглядел немного острее своего соперника. Но в целом, ни одна из команд не наиграла на победу.

Дзюба сделал дубль после вызова в сборную

Санкт-петербургский «Зенит» смог показать отличную игру в Казани против «Рубина», не оставив хозяевам ни единого шанса (3:1). Несмотря на плотный график и недавний матч в Лиге чемпионов против «Челси», питерцы не выглядели уставшими, а наоборот, с первых же минут понеслись вперед. Сильно гостям помогли и сами казанцы, которые отвратительно сыграли в обороне, предоставив сопернику слишком много свободного пространства, а второй пропущенный мяч может претендовать на звание самого курьезного гола сезона.

Но самое главное, что произошло в этой игре — это первые мячи Артема Дзюбы. Дубль нападающего чудесным образом совпал с его попаданием в расширенный состав сборной России. Можно считать, что это событие придало игроку дополнительных эмоциональных сил. Однако даже если бы форвард в очередной раз отмолчался, то решение Валерия Карпина ни в коем случае нельзя было бы назвать неоправданным и нелогичным. Зенитовец вносит большой вклад в игру своей команды уже на протяжении нескольких туров подряд. Да и в Лиге чемпионов выделился, хоть и не с самой лучшей стороны.

Что касается подопечных Слуцкого, то им не хватает стабильности. После сверхудачной игры против «Урала» (4:0), случился провал. Понятно, что на этот раз соперник был гораздо серьезнее, однако хозяева сыграли непозволительно расхлябанно. Этим отлично пользовались быстроногие и техничные бразильцы. Клаудиньо так вообще, вытворял с игроками «Рубина» что-то непотребное.

Это очень напоминает классический «Рубин» образца нескольких последних сезонов, когда команде с большим трудом удавалось держать победный темп. Все-таки еще рано считать казанцев претендентами на медали. Состав у клуба, по меркам РПЛ, довольно качественный, тренер — тоже один из лучших в лиге, но всему этому явно не хватает собранности и чемпионского менталитета.

Агаларов затмил Захаряна

РПЛ продолжает раскрывать таланты. С уверенностью можно сказать, что в нашей стране подрастает действительно очень талантливое поколение, которое уже сейчас способно приносить результат своим клубам и выступать за главную сборную страны.

Недавно даже появилась информация о том, что «Барселона» обратила внимание на динамовского вундеркинда Арсена Захаряна. Пока в этот трансфер поверить невозможно, все-таки футболисту всего лишь 18, и он еще ничего не доказал даже в нашем чемпионате, однако талант этого парня действительно велик.

Именно он в матче против «Сочи» принес своей команде победу, забив единственный и победный гол уже на 12-й минуте. Главный тренер бело-голубых Сандро Шварц не стал добивать соперника и решил в этот раз сыграть более осторожно, чем против «Локомотива» и «Нижнего Новгорода». В тех играх динамовцы владели преимуществом, но это привело лишь к потере важных очков. Поэтому немецкий наставник уже в начале второго тайма заменил автора гола на защитника Паршивлюка.

Бело-голубым удалось сдержать натиск сочинцев, которые действовали очень смело и опасно, сильно превзойдя своего соперника по ударам. Ничья была бы более логичным исходом, но в этот раз удача сопутствовала москвичам.

Но результативная игра Захаряна уже воспринималась не так ярко, ведь днем ранее отношения между собой выясняли «Уфа» и «Химки», где главным героем стал другой молодой талант Гамид Агаларов. 21-летний нападающий хозяев поучаствовал сразу в трех голах. Он не только оформил дубль, но и стал виновником пенальти в свои ворота. Теперь на его счету восемь забитых мячей в восьми встречах, которые позволяют форварду лидировать в бомбардирской гонке РПЛ и сильно опережать бомбардирский график Лионеля Месси в «ПСЖ». Благодаря усилиям молодого нападающего, «уфимцы» смогли одержать волевую победу со счетом 3:2 и выбраться из зоны вылета.

«Ростов» продолжает падать

«Ростов» все никак не может найти свою игру. После назначения Юрия Семина на пост главного тренера прошло уже шесть матчей и за это время команда набрала ровно столько же очков. Этот результат нельзя назвать провальным, тем более, что ростовчане никогда не считались топ-клубом, претендующим на чемпионство. Но после поражения от самарских «Крыльев» со счетом 2:4 и победы «Уфы», бывшая команда Валерия Карпина опустилась на самое дно турнирной таблицы.

Поражение от «Крыльев» выглядело совсем уж каким-то разгильдяйским (2:4). Оборона «Ростова» в этом матче напоминала защитные редуты «Рубина», так же совершив много индивидуальных ошибок и позиционных провалов. Неприятно такое видеть от команды, где в защите играет футболист сборной России Максим Осипенко. Все мы ждем от игроков национальной команды более надежных действий.

Состав и амбиции этого клуба позволяют ему, как минимум, претендовать на попадание зону Лиги конференций. Пока нельзя сказать, что назначение Семина что-то сильно поменяло или как-то встряхнуло команду в психологическом плане. Но время для спасения у опытного наставника еще есть.

Скандалисты тура

Напоследок хотелось бы отметить нерв и эмоции этого тура. Сразу два главных тренера были удалены по ходу своих матчей. ми стали бывшие армейцы: Леонид Слуцкий и Виктор Гончаренко. Но если первый уступил на своем поле действующему чемпиону, то второй уверенно обыграл «Ахмат» со счетом 2:0. Однако благополучное течение игры для «Краснодара» не поспособствовало душевному спокойствию их наставника. Теперь Гончаренко грозит дисквалификация на 2-4 матча и денежный штраф.

Далеко не все матчи 8-го тура оправдали наши ожидания, но зрелищность российского чемпионата продолжает находиться на небывалом для себя высоком уровне. А буйный нрав российских специалистов лишь добавляет остроты всему происходящему.

Разгромы, скандалы и ненависть: 10 самых ярких матчей ЦСКА и «Спартака»

Унылое дерби и первые голы Дзюбы: обзор 8-го тура РПЛ

Смотрите фотогалерею по теме